Opinia FSO Polonez caro plus 1.6 1.6 GSI 84KM (benzyna) hatchback 1999r., ocena użytkownika (wd5)

FSO Polonez caro plus 1999r. - opinia użytkownika

nadwozie: hatchback

silnik: 1.6 1.6 GSI 84KM (benzyna)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 103 000 km

liczba drzwi: 5

pochodzenie: krajowy

jeździłem/łam tym autem: niecały rok

data oceny: 2011-02-13

liczba wyświetleń: 2297

Spalanie

nie są to dane dokładne. ciezko mi obliczyć dokładne spalanie, bo co chwile jeżdze w różnym trybie (raz wiecej miasta, raz wiecej trasy)
benzyna
gaz
Miasto
11.00
-.--
Trasa
9.00
-.--
Cykl mieszany
10.00
-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Tak

Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego auta?

rdza, wycieki z silniak i mostu, bo wszystko inne można tanio wymienić.

Na co zwrócić uwagę podczas codziennego użytkowania tego auta?

cieżko popwiedziec. warto raz na jakis czas sprawdzic olej i płyn chlodzacy, ale to jak w każdym starszym ausie...

Komu poleciłbyś/poleciłabyś to auto?

młodym, uczącym się jeździć. auto prawie niezniszczalne, a tylnim napędem warto nauczyć się jeździć.

Ocena ogólna

stara konstrukcja, średnia ekonomia, ale za to wygodne i tanie w eksploatacji.

Ocena ogólna

6/10

Układ jezdny

Polonez jest doś duży, przez to ciezko nim zaparkowac. Za to jest wygodny. Ze wspmaganiem nie ma problemu z ukladem sterowniczym. hamulce... mogły by byc lepsze, ale nie ma też co nażekać, bo samochód hamuje.

Prowadzenie auta

8/10

Układ kierowniczy

9/10

Hamulce

7/10

Parkowanie

7/10

Napęd

Słaba elastyczność, skrzynia za to niezniszczalna. Z silnika czesto są jakieś wycieki, no ale to polonez :D przyspieszenie bardzo słabe, spowodowanie to kiepskim przełorzeniem mostu...

Elastyczność

5/10

Skrzynia biegów

10/10

Silnik

9/10

Przyspieszenie 0-100km

4/10

Przyspieszenie 60-120km

4/10

Przyspieszenie 80-120km

3/10

Komfort jazdy

Komfort jazdy bardzo wysoki, niestety wyciszenie jest do bani, wszystko słychać, nawet najmniejsze dziury w jezdni. Polonez jest słaby, ale nawet z kompletem pasażerów jakoś daje rade.

Resorowanie bez obciążenia

10/10

Resorowanie z obciążeniem

10/10

Fotele przednie

10/10

Fotele tylne

10/10

Jazda z kompletem pasażerów

10/10

Wyciszenie

5/10

Nadwozie i wnętrze

Przerstrzeni dużo z przodu jak i z tyłu. Co do ergonomii.. zmienił bym tylko dźwignie kierunkowskazu, i połączył bym ją z światłami "długimi" tak ja to zwykło być w zachodnich samochodach. wykonanie... plastik.. wiadome że wolał bym skóre, ale jest to samochód za małe pieniądze i nie można wymagać zbyt dużego luksusu. Karoseria nawet nie gnije...

Przestrzeń z przodu

10/10

Przestrzeń z tyłu

8/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

7/10

Bagażnik

9/10

Jakość materiałów i wykończenia

6/10

Możliwość aranżacji

3/10

Karoseria

6/10

Wentylacja i ogrzewanie

7 poniewaz: a) wentylacja jest dobra, b) ale nagrzewanie troche trwa i jest mało wydajne.

Wentylacja i ogrzewanie

7/10

Widoczność

widoczność jest perfekcyjna, duze szyby świetna widoczność.

Widoczność do przodu

10/10

Widocznośc do tyłu

10/10

Widoczność w lusterkach

10/10

Elektryka/Elektronika

mało elektroniki, przez co nie ma się co psuć... ale fajnie by było mieć np. klime i el. szyb...

Elektryka

10/10

Elektronika

10/10

Naprawy

auto nigdy nie staje w trasie... zawsze dojedzie na miejsce. ceny części małe, a wiekszość napraw można zrobić samemu nawet pod blokiem.

Niezawodność

10/10

Koszty napraw

10/10

Co negatywnie zaskoczyło oceniającego?

auto jak na silnik 1.6 na wielopunkcie jest dość słabe, słabe przełorzenie mostu... denerwują też troche plastiki w środku.

Napęd

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego?

jak na tak małą cene samochodu komfort jest porównywakny z samochodami z klasy wyższej.

Komfort jazdy

autor opinii
Michał