Opinia Mazda 626 2.0 63KM (olej napędowy) hatchback 1991r., py9, ocena użytkownika

« poprzednia ocena

lista opinii

nastepna ocena »

Mazda 626 1991r. - opinia użytkownika

nadwozie: hatchback

silnik: 2.0 63KM (olej napędowy)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 400 000 km

liczba drzwi: 5

pochodzenie: krajowy

jeździłem/łam tym autem: 5 lat

data oceny: 2010-02-18

liczba wyświetleń: 1770

Spalanie

JA NIE MAM CIĘŻKIEJ NOGI, A TO AUTO POTRAFI PŁYNNIE JECHAĆ PRZY 50KM/GODZ NA 5 BIEGU, KIEDYŚ PRÓBOWAŁEM ZEJŚĆ Z OBROTAMI TO PONIŻE 45KM/GODZ DOPIERO SILNIK CZUJE WOLNE OBROTY

diesel

gaz

Miasto

5.80

-.--

Trasa

5.20

-.--

Cykl mieszany

5.50

-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Tak

Na co zwrócić uwagę podczas codziennego użytkowania tego auta?

DBAĆ O EKSPLOATACJĘ, CO 10000 KM ZMIENIAĆ OLEJ NA DOBRY MARKOWY (MÓJ TO MOBIL DIESEL MINERALNY) I ZA KAŻDYM RAZEM FILTEREK - NIE FILTRON TYLKO JC

Komu poleciłbyś/poleciłabyś to auto?

OSOBOM, KTÓRE NIE LUBIĄ PRZESIADYWAĆ W WARSZTACIE, TO JEST TAK ŻE ŻADEN MECHANIK NIE POLECI TEGO SAMOCHODU BO STRACI PRACĘ.

Ocena ogólna

BARDZO NISKIE FOTELE I STARSZE OSOBY MAJĄ PROBLEM Z WYSIADANIEM, ZA TO PRZY DŁUGICH TRASACH NIE CZYJE SIĘ ZMĘCZENIA PO USTAWIENIU POZYCJI Z PIONOWEJ O JEDEN "ZĄBEK" W KIERUNKU LEŻĄCEJ. MOŻNA SPOKOJNIE PRZEJECHAĆ POLSKĘ BEZ ODPOCZYNKU.

Ocena ogólna

10/10

Układ jezdny

TAK BYŁEM ZADOWOLONY Z MAZDY, ŻE POMIMO DWÓCH POWAŻNYCH WYPADKÓW, REMONTOWAŁEM TEN SAMOCHÓD I JEŹDZIŁEM DALEJ. OBECNIE POMIMO ŻE SPRZEDAŁEM TEN MODEL KUPIŁEM NOWSZĄ MAZDĘ. MOGĘ SPOKOJNIE POLECIĆ TĄ MARKĘ, ZWŁASZCZA ŻE ROZMAWIAJĄC NA TE TEMATY Z KOLEGAMI W PRACY KTÓRZY JEŻDŻĄ OPLAMI, VW, AUDI, FIATAMI, PEUGOTAMI ITP JA NIE MOGĘ SIĘ WYPOWIADAĆ NA TEMAT NAPRAWY CZEGOKOLWIEK - PO PROSTU W MAŹDZIE SIĘ NIC NIE PSUJE!!!!

Prowadzenie auta

10/10

Układ kierowniczy

10/10

Hamulce

10/10

Parkowanie

10/10

Napęd

U MNIE TROSZKĘ TWARDA BYŁA SKRZYNIA DO CZEGO SIĘ PRZYZWYCZAIŁEM NO I PRZYŚPESZENIE BYŁO SŁABE, ALE CÓŻ MASA SAMOCHODU 1200KG A TYLKO 63 KONIKI I BRAK TURBO

Elastyczność

10/10

Skrzynia biegów

9/10

Silnik

10/10

Przyspieszenie 0-100km

9/10

Przyspieszenie 60-120km

9/10

Przyspieszenie 80-120km

9/10

Komfort jazdy

PRZY PEŁNYM OBCIĄŻENIU TROSZKĘ POWOLNE AUTO, JA WOZIŁEM KOLUMNY I WSZELKIE KONSTRUKCJE METALOWE DO ZESPOŁU MUZYCZNEGO - CZASEM BRAKOWAŁO KOPA

Resorowanie bez obciążenia

10/10

Resorowanie z obciążeniem

9/10

Fotele przednie

10/10

Fotele tylne

10/10

Jazda z kompletem pasażerów

9/10

Wyciszenie

10/10

Nadwozie i wnętrze

Przestrzeń z przodu

10/10

Przestrzeń z tyłu

10/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

10/10

Bagażnik

10/10

Jakość materiałów i wykończenia

10/10

Możliwość aranżacji

10/10

Karoseria

10/10

Wentylacja i ogrzewanie

BRAK KLIMY, NIE MAM DOŚWIADCZENIA JAK SIĘ JEŹDZI Z KLIMĄ, MAM NOWE AUTO KUPIONE W GRUDNIU WIĘC JESZCZE NIE BYŁO CIEPŁYCH MIESIĘCY, W OPISYWANYM AUCIE MIAŁEM SZYBERDACH I MYŚLĘ ŻE TO NAJZDROWSZE ROZWIĄZANIE, CHOĆ CZASEM TROSZKĘ CIEPŁO LATEM

Wentylacja i ogrzewanie

10/10

Widoczność

Widoczność do przodu

10/10

Widocznośc do tyłu

10/10

Widoczność w lusterkach

10/10

Elektryka/Elektronika

Elektryka

10/10

Elektronika

10/10

Naprawy

CZĘŚCI MOŻE DROGIE, ALE W PRZELICZENIU NA PRZEBIEG TO TANIE.

Niezawodność

10/10

Koszty napraw

10/10

Co negatywnie zaskoczyło oceniającego?

nic

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego?

AUTO NIE RDZEWIEJE, MOJE STAŁO 16 LAT POD CHMURKĄ I 2 LATA BYŁO GARAŻOWANE - NAPRAWIANE BYŁY TYLKO PROGI BO OD SPODU ZACZYNAŁO COŚ TAM RDZEWIEĆ, A ŻE MIAŁEM CAŁKIEM NIEZŁĄ STŁUCZKĘ TO PRZY OKAZJI ZOSTAŁU NAPRAWIONE.

Nadwozie

autor opinii

ta opinia jest rzetelna i ciekawa,

opinia narusza regulamin

« poprzednia ocena

lista opinii

nastepna ocena »