Opinia Peugeot 407 2.0 EW10A , 16V 140KM (benzyna) sedan (limuzyna) 2006r., 23td, ocena użytkownika

« poprzednia ocena

lista opinii

nastepna ocena »

Peugeot 407 2006r. - opinia użytkownika

nadwozie: sedan (limuzyna)

silnik: 2.0 EW10A , 16V 140KM (benzyna)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 119 000 km

liczba drzwi: 5

wyposażenie: ABS,Kontrola trakcji ,Klimatyzacja

pochodzenie: krajowy

jeździłem/łam tym autem: 1 rok

data oceny: 2013-03-16

liczba wyświetleń: 3504

Spalanie

to autko nie jest dla pazeraków, decydując się na 2.0 benzyna moje motto brzmiało- co mnie to obchodzi,chcę mieć furę 21 wieku ,komfort,klasa,jakość,wygoda,wygląd. poczasie pasuję tylko wygląd

benzyna

gaz

Miasto

11.40

-.--

Trasa

7.20

-.--

Cykl mieszany

8.60

-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Nie

Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego auta?

nie polecam, w klasie średniej jest tłok i można za podobne pieniądze kupić auto, ajeśli stać Cię na 407 z 2004/2007 roku to znajdz 406 z 2004(końcówka produkcji) i napewno wygrasz!

Na co zwrócić uwagę podczas codziennego użytkowania tego auta?

nie wiem, to należy do odczuć indywidualnych.

Komu poleciłbyś/poleciłabyś to auto?

koledze,przyjacielowi zdecydowanie nie,może osobom z klubów Peugeota, ale ich opinie , oceny są jak kościół scentologów.w tym aucie nawet nie ma siłowników klapy silnika,trzeba zachaczyć pręt do dziury oznaczonej żółtym plastikiem aby pokryw

Ocena ogólna

ocenę 3 daje tylko z sentymentu do lwa, ale następca 406 którą oceniałem na 4,7(na 5 możliwych),czuję się totalnie zawiedziony.kupując 407 myślałem że wchodzę w wyższy wymiar

Ocena ogólna

3/10

Układ jezdny

szprzedałem 406 1,8 benzyna, aby kupić 407-błąd ,czuję się zawiedzony stuki w zawieszeniu to norma, dodatkowo jakieś ,,świerszcze"(piski)

Prowadzenie auta

3/10

Układ kierowniczy

5/10

Hamulce

6/10

Parkowanie

2/10

Napęd

nie ma szału

Elastyczność

4/10

Skrzynia biegów

5/10

Silnik

4/10

Przyspieszenie 0-100km

2/10

Przyspieszenie 60-120km

3/10

Przyspieszenie 80-120km

4/10

Komfort jazdy

porównanie do 406 ?to 40 % na minus. trochę mniekszy niż skoda,na nieruwnościach słychać wszystko co możliwe, w środku -czym szybciej tym głośniej, wygoda do zaakceptowanian ale nie ma co się podniecać.

Resorowanie bez obciążenia

4/10

Resorowanie z obciążeniem

2/10

Fotele przednie

4/10

Fotele tylne

3/10

Jazda z kompletem pasażerów

3/10

Wyciszenie

2/10

Nadwozie i wnętrze

zero komentarza

Przestrzeń z przodu

6/10

Przestrzeń z tyłu

4/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

4/10

Bagażnik

3/10

Jakość materiałów i wykończenia

2/10

Możliwość aranżacji

2/10

Karoseria

4/10

Wentylacja i ogrzewanie

stuki puki( takie trzeszczenie jakby plastiki się ocierały) dochodzące z wnetrza wentylacji to chyba norma.

Wentylacja i ogrzewanie

3/10

Widoczność

grube słubki nie pozwalają dokładnie widzieć przed sobą oraz na boki.cofanie na wyczucie, bez czujników parkowania to loteria!.

Widoczność do przodu

2/10

Widocznośc do tyłu

4/10

Widoczność w lusterkach

4/10

Elektryka/Elektronika

pojawienie się błędu np.,,spalona żarówka cofania'' mimo żę świeci nie jest problemem!,ale brak polskiego menu na wyświetlaczu(który dodatkowo się rozmywa jak jest trochę cieplej)- chyba francuzi zrobili auto na skandynawie, ale tam się nie sprzedaje! w aucie firmy która b.dobrze się sprzedaje w R.P. to porażka i kompletny brak szacunku dla nas.

Elektryka

6/10

Elektronika

1/10

Naprawy

oprócz tego czeka mnie wydatek wymiany wyświetlacza radia, prowadnicy szyby drzwi kierowsy i listwy ozdobnej zewnętrznej tych drzwi,za kilka dni mam przegląd na bank ,,coś" wyjdzie bo po zimie słyszę stuki,puki w zawieszeniu oraz jakieś dziwne piszczenie z przodu auta (świerszcz?)

Niezawodność

3/10

Koszty napraw

6/10