Opinia Renault Kangoo alize 1.2 0KM (benzyna) kombi 2003r., ocena użytkownika (t5x)

Renault Kangoo alize 2003r. - opinia użytkownika

nadwozie: kombi

silnik: 1.2 0KM (benzyna)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 160 000 km

liczba drzwi: 5

pochodzenie: krajowy

jeździłem/łam tym autem: 4 lata

data oceny: 2010-07-15

liczba wyświetleń: 3830

Spalanie

zdecydowanie za dużo pali jak na nowoczesny silnik. Chyba jest po prostu za słaby do takiej "budy"
benzyna
gaz
Miasto
9.50
-.--
Trasa
8.00
-.--
Cykl mieszany
8.40
-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Nie

Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego auta?

na pracę silnika. Spokojna praca na luzie. Równomierne wolne obroty. Reakcję silnika na włączenie klimy na postoju. Jak silnik zaczyna "trząść" manetką od biegów tzn. nie ma siły

Na co zwrócić uwagę podczas codziennego użytkowania tego auta?

olej, kontrolka pokazuje OK, a na bagnecie minimum

Komu poleciłbyś/poleciłabyś to auto?

Duża rodzinka. Dużo bagażu. Mało jazdy. Słaby kierowca (żeby dużo widział dookoła).

Ocena ogólna

kochałem Kangoo bo miałem już 3 szt. ale po tym egzemplarzu (z tego rocznika) mocno sie zastanowię nad nastepnycm

Ocena ogólna

3/10

Układ jezdny

trochę go wozi na wietrze. Trzeba uważać wyjeżdżając np. z lasu przy dużej prędkości. Jak wyprzedzasz TIR'a przy wietrze to na pewno cie kopnie po manewrze.

Prowadzenie auta

9/10

Układ kierowniczy

8/10

Hamulce

6/10

Parkowanie

7/10

Napęd

mam kangoo z 2003.10 z silnikiem 1,2 i jest to zdecydowanie słaby silnik. Duże zużycie paliwa 8-9 l/100 km. Po włączeniu klimy silnik "kuca". Generalnie jest to okres kiedy składano Renault'y z tego "co znaleźli na półce". Jakakolwiek naprawa to problem bo z serwisu wynika, że powinien być wtrysk z Kangoo, a jest z scenika, cewka np. z Twingo itd. Rekord padł przy listwie wtryskowej (do warsztatu przywieźli cztery różne i żadna nie była właściwa. Przedtem jeździłem Kangoo 1,6 i 1,4 (jeden w benzynie i drugi na olej), było super i żadnych problemów dlatego kupiłem następny i "zonk" niestety.

Elastyczność

4/10

Skrzynia biegów

6/10

Silnik

3/10

Przyspieszenie 0-100km

4/10

Przyspieszenie 60-120km

3/10

Przyspieszenie 80-120km

4/10

Komfort jazdy

Dużo miejsca w aucie. Nie masz wrażenia, że sufit "spadnie na głowę".

Resorowanie bez obciążenia

8/10

Resorowanie z obciążeniem

5/10

Fotele przednie

9/10

Fotele tylne

9/10

Jazda z kompletem pasażerów

7/10

Wyciszenie

5/10

Nadwozie i wnętrze

Bagażu można zabrać na miesięczny wyjazd z dziećmi i jest luźno.

Przestrzeń z przodu

9/10

Przestrzeń z tyłu

9/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

9/10

Bagażnik

10/10

Jakość materiałów i wykończenia

7/10

Możliwość aranżacji

8/10

Karoseria

9/10

Wentylacja i ogrzewanie

klima się nie wyrabia. Przy włączonej na maksa jest gorąco, a silnik nie daje rady jej zasilić. Wiatrak wyje, a w aucie gorąco, szczególnie z tyłu.

Wentylacja i ogrzewanie

3/10

Widoczność

Dużo widać. Jedzie się jak ciężarówką. Lusterka to bajka - widzi się wszystko.

Widoczność do przodu

10/10

Widocznośc do tyłu

9/10

Widoczność w lusterkach

10/10

Elektryka/Elektronika

złe przewody do cewki (w oryginale za krótkie) i potrafią nawalić. Jak jest mokro silnik zaczyna się dusić. Dopiero trzecia cewka (zamiennik) zadziałała. Usterki szukali w czterech zakładach (z autoryzowanymi włącznie) i porażka.

Elektryka

4/10

Elektronika

5/10

Naprawy

duże problemy z lokalizacją usterek. Komentarz serwisu (Kiljańczyk): chyba komputer, a może brak kompresji, a może ... najpierw sprawdzimy ... 600 zł, a potem ... 800 zł, potem komputer 2000 a może coś innego ?!?

Niezawodność

3/10

Koszty napraw

3/10

Co negatywnie zaskoczyło oceniającego?

za słaby

Napęd

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego?

Trudno mówić o zaskoczeniu bo miałem już 3 szt. ale widoczność super. Nie ma problemu "nieistniejącego" przodu auta. Widać gabaryty auta ze środka i łatwo manewrować.

Widoczność

autor opinii