opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Alfa Romeo 145 vs Opel Astra
Przykładowe zdjęcia
Alfa Romeo 145
Opel Astra
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
31
Średnia ocena
Liczba ocen
873
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 10.91 | 11.52 | 6.33 |
| Trasa | 7.82 | 8.75 | 5.17 |
| Cykl mieszany | 9.18 | 10.17 | 5.57 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 8.60 | 9.84 | 6.46 |
| Trasa | 6.55 | 7.78 | 5.15 |
| Cykl mieszany | 7.59 | 8.74 | 5.77 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
 |
8.6
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.5
|
|
Hamulce
|
|
7.7
|
|
Parkowanie
|
|
8.2
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.2
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.0
|
|
Hamulce
|
|
7.8
|
|
Parkowanie
|
|
8.0
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.6
|
|
Skrzynia biegów
|
|
6.8
|
|
Silnik
|
|
8.0
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.7
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
8.0
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
8.0
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.1
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.5
|
|
Silnik
|
|
7.8
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
6.7
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
6.8
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
6.8
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.5
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.3
|
|
Fotele przednie
|
|
8.9
|
|
Fotele tylne
|
|
7.4
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.8
|
|
Wyciszenie
|
|
6.1
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.7
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.3
|
|
Fotele przednie
|
|
7.7
|
|
Fotele tylne
|
|
7.3
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.9
|
|
Wyciszenie
|
|
6.9
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.2
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.0
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.1
|
|
Bagażnik
|
|
6.8
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
6.5
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
6.5
|
|
Karoseria
|
|
8.2
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.0
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.2
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.0
|
|
Bagażnik
|
|
8.5
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.5
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.0
|
|
Karoseria
|
|
7.3
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.0
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.2
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.7
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
7.6
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.8
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.3
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.1
|
|
Elektronika
|
|
4.9
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.8
|
|
Elektronika
|
|
5.7
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
4.7
|
|
Koszty napraw
|
|
4.2
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.7
|
|
Koszty napraw
|
|
5.3
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.00
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.86
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 45.16% | 14 |
| Raczej tak | 41.94% | 13 |
| Trudno powiedzieć | 6.45% | 2 |
| Raczej nie | 3.23% | 1 |
| Nie | 3.23% | 1 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 59.11% | 516 |
| Raczej tak | 29.55% | 258 |
| Trudno powiedzieć | 5.61% | 49 |
| Raczej nie | 2.18% | 19 |
| Nie | 3.55% | 31 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 7 |
| Napęd | 6 |
| Układ jezdny | 5 |
| Niezawodność | 3 |
| Inne | 2 |
| Nadwozie | 2 |
| Widoczność | 1 |
| Spalanie | 1 |
| Wnętrze | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 234 |
| Spalanie | 138 |
| Komfort jazdy | 134 |
| Napęd | 64 |
| Układ jezdny | 47 |
| Nadwozie | 39 |
| Wnętrze | 31 |
| Nic | 21 |
| Inne | 16 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 14 |
| Widoczność | 10 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Spalanie | 7 |
| Awaryjność | 4 |
| Inne | 3 |
| Komfort jazdy | 3 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 3 |
| Układ jezdny | 2 |
| Nadwozie | 2 |
| Nic | 1 |
| Widoczność | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 184 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 98 |
| Spalanie | 90 |
| Nadwozie | 75 |
| Napęd | 54 |
| Inne | 43 |
| Awaryjność | 34 |
| Układ jezdny | 31 |
| Wnętrze | 21 |
| Widoczność | 18 |
| Komfort jazdy | 17 |
