opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Alfa Romeo 159 vs Peugeot 407 SW
Przykładowe zdjęcia
Alfa Romeo 159
Peugeot 407 SW
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
11
Średnia ocena
Liczba ocen
28
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 13.50 | 8.00 | |
| Trasa | 11.20 | 5.60 | |
| Cykl mieszany | 12.35 | 6.20 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 10.32 | 8.30 | |
| Trasa | 7.57 | 5.80 | |
| Cykl mieszany | 8.65 | 7.10 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
10.0
|
|
Układ kierowniczy
|
|
10.0
|
|
Hamulce
|
|
9.6
|
|
Parkowanie
|
|
9.1
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.8
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.5
|
|
Hamulce
|
|
8.3
|
|
Parkowanie
|
|
7.2
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
9.5
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.6
|
|
Silnik
|
|
9.4
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
9.4
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
9.5
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
9.5
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.7
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.2
|
|
Silnik
|
|
8.4
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.3
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.4
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.7
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
9.5
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
9.5
|
|
Fotele przednie
|
|
9.5
|
|
Fotele tylne
|
|
7.5
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.6
|
|
Wyciszenie
|
|
9.1
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.9
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
8.5
|
|
Fotele przednie
|
|
8.7
|
|
Fotele tylne
|
|
7.9
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.8
|
|
Wyciszenie
|
|
8.6
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.6
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.2
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
9.7
|
|
Bagażnik
|
|
8.6
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
9.5
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
8.7
|
|
Karoseria
|
|
9.8
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.3
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.4
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.1
|
|
Bagażnik
|
|
7.8
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
8.0
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.6
|
|
Karoseria
|
|
8.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
9.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.3
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
9.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.0
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
9.5
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.0
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.3
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.5
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
9.6
|
|
Elektronika
|
|
9.6
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
8.1
|
|
Elektronika
|
|
7.8
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
9.5
|
|
Koszty napraw
|
|
6.5
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
7.7
|
|
Koszty napraw
|
|
5.4
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
9.45
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.54
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 100.00% | 11 |
| Raczej tak | 0.00% | 0 |
| Trudno powiedzieć | 0.00% | 0 |
| Raczej nie | 0.00% | 0 |
| Nie | 0.00% | 0 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 42.86% | 12 |
| Raczej tak | 39.29% | 11 |
| Trudno powiedzieć | 3.57% | 1 |
| Raczej nie | 7.14% | 2 |
| Nie | 7.14% | 2 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 5 |
| Niezawodność | 2 |
| Napęd | 1 |
| Nic | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 12 |
| Wnętrze | 4 |
| Spalanie | 3 |
| Niezawodność | 2 |
| Nic | 2 |
| Układ jezdny | 2 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Inne | 3 |
| Spalanie | 2 |
| Nic | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Inne | 5 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 5 |
| Nic | 4 |
| Spalanie | 3 |
| Układ jezdny | 2 |
| Napęd | 2 |
| Wnętrze | 1 |
| Awaryjność | 1 |
| Widoczność | 1 |
| Nadwozie | 1 |
| Komfort jazdy | 1 |
