opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Audi 80 vs Audi 100
Przykładowe zdjęcia
Audi 80
Audi 100
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
216
Średnia ocena
Liczba ocen
72
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 10.73 | 11.88 | 6.72 |
| Trasa | 7.90 | 9.20 | 5.35 |
| Cykl mieszany | 9.18 | 10.54 | 6.11 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 10.91 | 13.69 | 7.68 |
| Trasa | 8.31 | 10.31 | 6.43 |
| Cykl mieszany | 9.53 | 11.69 | 6.98 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.6
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.6
|
|
Hamulce
|
|
8.1
|
|
Parkowanie
|
|
8.1
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
9.0
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.7
|
|
Hamulce
|
|
8.4
|
|
Parkowanie
|
|
8.1
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.9
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.4
|
|
Silnik
|
|
8.6
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.1
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.7
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.4
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.5
|
|
Silnik
|
|
8.7
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.9
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
8.1
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.0
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.8
|
|
Fotele przednie
|
|
8.3
|
|
Fotele tylne
|
|
7.8
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.6
|
|
Wyciszenie
|
|
7.5
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.9
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
8.6
|
|
Fotele przednie
|
|
8.8
|
|
Fotele tylne
|
|
8.8
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
8.6
|
|
Wyciszenie
|
|
8.6
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.7
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.7
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.5
|
|
Bagażnik
|
|
7.5
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
8.4
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.6
|
|
Karoseria
|
|
9.2
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.4
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
9.1
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
9.0
|
|
Bagażnik
|
|
9.0
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
8.8
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.8
|
|
Karoseria
|
|
9.3
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.1
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.4
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
9.0
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.2
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.6
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
9.2
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.5
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.9
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.7
|
|
Elektronika
|
|
5.5
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.9
|
|
Elektronika
|
|
5.8
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.6
|
|
Koszty napraw
|
|
5.0
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.8
|
|
Koszty napraw
|
|
5.2
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.57
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.76
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 78.70% | 170 |
| Raczej tak | 18.06% | 39 |
| Trudno powiedzieć | 0.46% | 1 |
| Raczej nie | 0.93% | 2 |
| Nie | 1.85% | 4 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 75.00% | 54 |
| Raczej tak | 25.00% | 18 |
| Trudno powiedzieć | 0.00% | 0 |
| Raczej nie | 0.00% | 0 |
| Nie | 0.00% | 0 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 84 |
| Komfort jazdy | 35 |
| Nadwozie | 21 |
| Spalanie | 21 |
| Napęd | 10 |
| Układ jezdny | 7 |
| Inne | 6 |
| Wnętrze | 3 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 3 |
| Nic | 3 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 29 |
| Niezawodność | 16 |
| Nadwozie | 4 |
| Spalanie | 3 |
| Napęd | 3 |
| Wnętrze | 2 |
| Inne | 1 |
| Nic | 1 |
| Układ jezdny | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 52 |
| Spalanie | 29 |
| Inne | 15 |
| Napęd | 12 |
| Układ jezdny | 10 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 7 |
| Wnętrze | 5 |
| Nadwozie | 4 |
| Widoczność | 4 |
| Awaryjność | 4 |
| Komfort jazdy | 2 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 18 |
| Spalanie | 17 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 4 |
| Inne | 3 |
| Układ jezdny | 2 |
| Awaryjność | 2 |
| Napęd | 2 |
| Widoczność | 1 |
