opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Chrysler Pacifica vs Chrysler Grand Voyager
Przykładowe zdjęcia
Chrysler Pacifica
Chrysler Grand Voyager
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
37
Średnia ocena
Liczba ocen
47
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 14.39 | 18.40 | |
| Trasa | 11.25 | 14.72 | |
| Cykl mieszany | 12.59 | 16.46 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 15.88 | 16.35 | 9.85 |
| Trasa | 11.68 | 13.01 | 7.18 |
| Cykl mieszany | 13.87 | 14.98 | 8.63 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
9.4
|
|
Układ kierowniczy
|
|
9.5
|
|
Hamulce
|
|
8.8
|
|
Parkowanie
|
|
7.2
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
9.2
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.7
|
|
Hamulce
|
|
8.0
|
|
Parkowanie
|
|
7.8
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
9.3
|
|
Skrzynia biegów
|
|
9.1
|
|
Silnik
|
|
9.7
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
9.0
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
9.0
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
9.2
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.0
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.1
|
|
Silnik
|
|
8.4
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.7
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
8.0
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
9.4
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
9.5
|
|
Fotele przednie
|
|
9.8
|
|
Fotele tylne
|
|
9.4
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
9.6
|
|
Wyciszenie
|
|
9.6
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.9
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
8.7
|
|
Fotele przednie
|
|
9.1
|
|
Fotele tylne
|
|
8.7
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
8.8
|
|
Wyciszenie
|
|
7.9
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.9
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
9.7
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
9.5
|
|
Bagażnik
|
|
9.0
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
9.0
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
9.2
|
|
Karoseria
|
|
9.6
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.6
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
9.6
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
9.1
|
|
Bagażnik
|
|
9.1
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
8.1
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
8.4
|
|
Karoseria
|
|
8.6
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
9.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.4
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
9.4
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
6.9
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.5
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
9.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.6
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
9.3
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
8.2
|
|
Elektronika
|
|
8.1
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.4
|
|
Elektronika
|
|
6.3
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
8.0
|
|
Koszty napraw
|
|
6.1
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.9
|
|
Koszty napraw
|
|
4.9
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
9.46
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.19
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 89.19% | 33 |
| Raczej tak | 10.81% | 4 |
| Trudno powiedzieć | 0.00% | 0 |
| Raczej nie | 0.00% | 0 |
| Nie | 0.00% | 0 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 76.60% | 36 |
| Raczej tak | 14.89% | 7 |
| Trudno powiedzieć | 2.13% | 1 |
| Raczej nie | 2.13% | 1 |
| Nie | 4.26% | 2 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 18 |
| Niezawodność | 6 |
| Wnętrze | 5 |
| Spalanie | 2 |
| Napęd | 1 |
| Układ jezdny | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 26 |
| Wnętrze | 5 |
| Niezawodność | 4 |
| Spalanie | 3 |
| Inne | 2 |
| Napęd | 2 |
| Nic | 2 |
| Widoczność | 2 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 13 |
| Spalanie | 4 |
| Widoczność | 3 |
| Układ jezdny | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
| Inne | 1 |
| Napęd | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Spalanie | 10 |
| Nic | 7 |
| Inne | 6 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 6 |
| Awaryjność | 3 |
| Napęd | 2 |
| Wnętrze | 1 |
| Układ jezdny | 1 |
