opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Citroen Berlingo vs Peugeot Partner
Przykładowe zdjęcia
Citroen Berlingo
Peugeot Partner
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
70
Średnia ocena
Liczba ocen
37
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 8.12 | 10.50 | 7.12 |
| Trasa | 7.15 | 8.75 | 5.73 |
| Cykl mieszany | 7.65 | 9.75 | 6.52 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 7.74 | 8.00 | 6.92 |
| Trasa | 5.74 | 6.50 | 5.80 |
| Cykl mieszany | 6.78 | 7.50 | 6.35 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.1
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.2
|
|
Hamulce
|
|
8.2
|
|
Parkowanie
|
|
8.2
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.0
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.3
|
|
Hamulce
|
|
8.3
|
|
Parkowanie
|
|
8.2
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.4
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.5
|
|
Silnik
|
|
8.0
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
6.5
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
6.4
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
6.4
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.4
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.4
|
|
Silnik
|
|
8.1
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
6.8
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
6.9
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
6.8
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.0
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.7
|
|
Fotele przednie
|
|
7.5
|
|
Fotele tylne
|
|
6.2
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.6
|
|
Wyciszenie
|
|
6.5
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.6
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.7
|
|
Fotele przednie
|
|
7.0
|
|
Fotele tylne
|
|
6.3
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.4
|
|
Wyciszenie
|
|
6.6
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.9
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.9
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.5
|
|
Bagażnik
|
|
9.2
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
6.9
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.5
|
|
Karoseria
|
|
7.9
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.4
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.4
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.2
|
|
Bagażnik
|
|
8.9
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
6.5
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.1
|
|
Karoseria
|
|
7.9
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.7
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.6
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.9
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.0
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
9.1
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
8.1
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.7
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.7
|
|
Elektronika
|
|
6.7
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.8
|
|
Elektronika
|
|
5.8
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.4
|
|
Koszty napraw
|
|
5.5
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.9
|
|
Koszty napraw
|
|
4.6
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.91
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.68
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 58.57% | 41 |
| Raczej tak | 28.57% | 20 |
| Trudno powiedzieć | 4.29% | 3 |
| Raczej nie | 5.71% | 4 |
| Nie | 2.86% | 2 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 59.46% | 22 |
| Raczej tak | 27.03% | 10 |
| Trudno powiedzieć | 2.70% | 1 |
| Raczej nie | 8.11% | 3 |
| Nie | 2.70% | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 19 |
| Komfort jazdy | 12 |
| Napęd | 7 |
| Spalanie | 6 |
| Wnętrze | 6 |
| Widoczność | 5 |
| Układ jezdny | 2 |
| Nic | 2 |
| Inne | 2 |
| Nadwozie | 2 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Spalanie | 8 |
| Komfort jazdy | 6 |
| Niezawodność | 4 |
| Nadwozie | 3 |
| Widoczność | 2 |
| Wnętrze | 2 |
| Napęd | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
| Inne | 1 |
| Nic | 1 |
| Układ jezdny | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 18 |
| Inne | 8 |
| Układ jezdny | 6 |
| Awaryjność | 5 |
| Spalanie | 5 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 5 |
| Nadwozie | 4 |
| Napęd | 3 |
| Widoczność | 2 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 6 |
| Inne | 5 |
| Awaryjność | 4 |
| Spalanie | 3 |
| Komfort jazdy | 3 |
| Nadwozie | 2 |
| Napęd | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 2 |
| Układ jezdny | 1 |
| Widoczność | 1 |
