opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Daewoo Matiz vs Fiat Cinquecento
Przykładowe zdjęcia
Daewoo Matiz
Fiat Cinquecento
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
95
Średnia ocena
Liczba ocen
150
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 6.64 | 7.68 | |
| Trasa | 5.29 | 6.37 | |
| Cykl mieszany | 5.98 | 7.05 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 6.74 | 7.73 | |
| Trasa | 5.21 | 6.10 | |
| Cykl mieszany | 6.02 | 6.89 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
7.4
|
|
Układ kierowniczy
|
|
7.2
|
|
Hamulce
|
|
6.9
|
|
Parkowanie
|
|
9.2
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
6.6
|
|
Układ kierowniczy
|
|
6.8
|
|
Hamulce
|
|
6.9
|
|
Parkowanie
|
|
9.3
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
6.8
|
|
Skrzynia biegów
|
|
6.3
|
|
Silnik
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
6.1
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
5.9
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
5.6
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
5.2
|
|
Skrzynia biegów
|
|
5.3
|
|
Silnik
|
|
5.6
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
4.8
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
4.4
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
4.2
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
6.6
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
6.0
|
|
Fotele przednie
|
|
7.3
|
|
Fotele tylne
|
|
6.2
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
5.4
|
|
Wyciszenie
|
|
5.9
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
5.7
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
5.1
|
|
Fotele przednie
|
|
6.1
|
|
Fotele tylne
|
|
5.1
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
3.8
|
|
Wyciszenie
|
|
4.1
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
7.6
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
6.2
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
7.2
|
|
Bagażnik
|
|
4.7
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
5.8
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
5.8
|
|
Karoseria
|
|
6.4
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
6.5
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
4.7
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
5.9
|
|
Bagażnik
|
|
4.1
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
4.4
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
4.7
|
|
Karoseria
|
|
6.6
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.2
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
6.1
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.4
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.7
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
7.9
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.3
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.6
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
6.6
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.1
|
|
Elektronika
|
|
5.8
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
4.6
|
|
Elektronika
|
|
4.1
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.2
|
|
Koszty napraw
|
|
5.7
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
4.2
|
|
Koszty napraw
|
|
5.3
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.34
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
6.57
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 54.74% | 52 |
| Raczej tak | 34.74% | 33 |
| Trudno powiedzieć | 5.26% | 5 |
| Raczej nie | 3.16% | 3 |
| Nie | 2.11% | 2 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 36.67% | 55 |
| Raczej tak | 42.67% | 64 |
| Trudno powiedzieć | 8.67% | 13 |
| Raczej nie | 10.00% | 15 |
| Nie | 2.00% | 3 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 34 |
| Widoczność | 10 |
| Spalanie | 10 |
| Wnętrze | 8 |
| Komfort jazdy | 6 |
| Napęd | 5 |
| Nadwozie | 5 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 3 |
| Nic | 2 |
| Układ jezdny | 1 |
| Inne | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 32 |
| Spalanie | 25 |
| Napęd | 17 |
| Widoczność | 15 |
| Nic | 9 |
| Nadwozie | 7 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 7 |
| Inne | 6 |
| Wnętrze | 6 |
| Układ jezdny | 4 |
| Komfort jazdy | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 31 |
| Układ jezdny | 11 |
| Spalanie | 10 |
| Inne | 7 |
| Komfort jazdy | 4 |
| Nadwozie | 4 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 3 |
| Awaryjność | 2 |
| Napęd | 2 |
| Widoczność | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Napęd | 24 |
| Spalanie | 21 |
| Nic | 18 |
| Komfort jazdy | 17 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 8 |
| Awaryjność | 8 |
| Inne | 8 |
| Układ jezdny | 4 |
| Nadwozie | 4 |
| Wnętrze | 3 |
