opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Mitsubishi Colt vs Mercedes klasa A
Przykładowe zdjęcia
Mitsubishi Colt
Mercedes klasa A
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
43
Średnia ocena
Liczba ocen
97
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 7.62 | 9.12 | |
| Trasa | 5.76 | 7.30 | |
| Cykl mieszany | 6.73 | 8.07 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 8.65 | 9.00 | 7.00 |
| Trasa | 6.60 | 5.80 | 4.85 |
| Cykl mieszany | 7.55 | 7.20 | 5.85 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.7
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.4
|
|
Hamulce
|
|
8.2
|
|
Parkowanie
|
|
8.4
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.1
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.3
|
|
Hamulce
|
|
8.5
|
|
Parkowanie
|
|
8.8
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.6
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.6
|
|
Silnik
|
|
8.9
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.6
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.3
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.3
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.1
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.4
|
|
Silnik
|
|
8.3
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.4
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.7
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.8
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.3
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.0
|
|
Fotele przednie
|
|
7.8
|
|
Fotele tylne
|
|
6.2
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.2
|
|
Wyciszenie
|
|
6.1
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
6.8
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
6.7
|
|
Fotele przednie
|
|
7.6
|
|
Fotele tylne
|
|
7.0
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.8
|
|
Wyciszenie
|
|
7.0
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.3
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
6.7
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
7.9
|
|
Bagażnik
|
|
5.9
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.3
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
6.9
|
|
Karoseria
|
|
7.5
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.4
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.6
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.0
|
|
Bagażnik
|
|
7.3
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.8
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
8.0
|
|
Karoseria
|
|
8.1
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.9
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.4
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.1
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.2
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.5
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.7
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.8
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.4
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.6
|
|
Elektronika
|
|
6.4
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.9
|
|
Elektronika
|
|
6.9
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.6
|
|
Koszty napraw
|
|
4.7
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.3
|
|
Koszty napraw
|
|
4.3
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.12
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.41
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 60.47% | 26 |
| Raczej tak | 32.56% | 14 |
| Trudno powiedzieć | 0.00% | 0 |
| Raczej nie | 4.65% | 2 |
| Nie | 2.33% | 1 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 39.18% | 38 |
| Raczej tak | 35.05% | 34 |
| Trudno powiedzieć | 4.12% | 4 |
| Raczej nie | 9.28% | 9 |
| Nie | 12.37% | 12 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 14 |
| Napęd | 9 |
| Komfort jazdy | 5 |
| Wnętrze | 2 |
| Inne | 1 |
| Nic | 1 |
| Układ jezdny | 1 |
| Spalanie | 1 |
| Nadwozie | 1 |
| Widoczność | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 20 |
| Wnętrze | 14 |
| Spalanie | 13 |
| Nic | 10 |
| Niezawodność | 8 |
| Nadwozie | 8 |
| Napęd | 4 |
| Widoczność | 3 |
| Inne | 3 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 2 |
| Układ jezdny | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 15 |
| Inne | 5 |
| Widoczność | 4 |
| Nadwozie | 3 |
| Komfort jazdy | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 2 |
| Awaryjność | 1 |
| Spalanie | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 20 |
| Awaryjność | 15 |
| Spalanie | 10 |
| Komfort jazdy | 9 |
| Widoczność | 6 |
| Inne | 6 |
| Układ jezdny | 6 |
| Napęd | 5 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
| Nadwozie | 1 |
| Wnętrze | 1 |
