opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Mitsubishi Diamante vs Toyota Yaris
Przykładowe zdjęcia
Mitsubishi Diamante
Toyota Yaris
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
2
Średnia ocena
Liczba ocen
132
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 2.00 | 13.50 | |
| Trasa | 2.00 | 11.00 | |
| Cykl mieszany | 2.00 | 11.50 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 6.54 | 7.80 | 5.90 |
| Trasa | 5.20 | 5.60 | 4.30 |
| Cykl mieszany | 5.88 | 6.50 | 5.30 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
9.0
|
|
Układ kierowniczy
|
|
10.0
|
|
Hamulce
|
|
10.0
|
|
Parkowanie
|
|
8.5
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.6
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.7
|
|
Hamulce
|
|
8.7
|
|
Parkowanie
|
|
9.3
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
9.5
|
|
Skrzynia biegów
|
|
9.0
|
|
Silnik
|
|
10.0
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
10.0
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
10.0
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
10.0
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.0
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.9
|
|
Silnik
|
|
8.6
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.4
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
9.5
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
9.5
|
|
Fotele przednie
|
|
10.0
|
|
Fotele tylne
|
|
10.0
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
9.5
|
|
Wyciszenie
|
|
8.5
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.1
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.8
|
|
Fotele przednie
|
|
8.1
|
|
Fotele tylne
|
|
7.5
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.2
|
|
Wyciszenie
|
|
6.9
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
10.0
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
9.0
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
9.0
|
|
Bagażnik
|
|
10.0
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
10.0
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
9.5
|
|
Karoseria
|
|
10.0
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.8
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.6
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.4
|
|
Bagażnik
|
|
6.5
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.0
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.3
|
|
Karoseria
|
|
8.4
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
9.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.1
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
10.0
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
9.0
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
9.0
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.9
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.8
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.8
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.0
|
|
Elektronika
|
|
5.0
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
7.2
|
|
Elektronika
|
|
7.3
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
4.5
|
|
Koszty napraw
|
|
4.5
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
7.7
|
|
Koszty napraw
|
|
5.8
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
10.00
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.48
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 100.00% | 2 |
| Raczej tak | 0.00% | 0 |
| Trudno powiedzieć | 0.00% | 0 |
| Raczej nie | 0.00% | 0 |
| Nie | 0.00% | 0 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 71.97% | 95 |
| Raczej tak | 19.70% | 26 |
| Trudno powiedzieć | 4.55% | 6 |
| Raczej nie | 2.27% | 3 |
| Nie | 1.52% | 2 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 1 |
| Niezawodność | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 40 |
| Spalanie | 28 |
| Komfort jazdy | 14 |
| Napęd | 10 |
| Wnętrze | 5 |
| Inne | 3 |
| Nic | 3 |
| Układ jezdny | 3 |
| Nadwozie | 2 |
| Widoczność | 1 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 41 |
| Wnętrze | 11 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 10 |
| Inne | 8 |
| Napęd | 6 |
| Komfort jazdy | 6 |
| Układ jezdny | 5 |
| Spalanie | 5 |
| Widoczność | 4 |
| Nadwozie | 2 |
