Porównanie samochodów : Nissan Qashqai vs Renault Laguna
Nissan Qashqai
Renault Laguna
Liczba ocen
41
Średnia ocena
Liczba ocen
463
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 9.26 | 7.80 | |
| Trasa | 6.98 | 5.70 | |
| Cykl mieszany | 7.80 | 6.50 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 9.92 | 11.08 | 7.35 |
| Trasa | 7.47 | 8.59 | 5.66 |
| Cykl mieszany | 8.75 | 9.79 | 6.60 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.0
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.2
|
|
Hamulce
|
|
8.9
|
|
Parkowanie
|
|
8.4
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.7
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.5
|
|
Hamulce
|
|
8.7
|
|
Parkowanie
|
|
7.9
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.4
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.8
|
|
Silnik
|
|
7.6
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.6
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.5
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.0
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.6
|
|
Silnik
|
|
8.3
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.4
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.6
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.8
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.2
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.5
|
|
Fotele przednie
|
|
8.2
|
|
Fotele tylne
|
|
6.9
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.2
|
|
Wyciszenie
|
|
6.4
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.6
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
8.1
|
|
Fotele przednie
|
|
8.9
|
|
Fotele tylne
|
|
8.5
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
8.1
|
|
Wyciszenie
|
|
7.9
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.6
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
7.3
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.0
|
|
Bagażnik
|
|
7.4
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.1
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.2
|
|
Karoseria
|
|
8.2
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
9.0
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
8.5
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.8
|
|
Bagażnik
|
|
8.9
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
8.1
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.7
|
|
Karoseria
|
|
8.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.4
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.3
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.9
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.0
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
9.1
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.9
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.8
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.5
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
8.3
|
|
Elektronika
|
|
7.9
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.2
|
|
Elektronika
|
|
6.0
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
7.8
|
|
Koszty napraw
|
|
7.9
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.0
|
|
Koszty napraw
|
|
4.8
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.15
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.87
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 31.71% | 13 |
| Raczej tak | 31.71% | 13 |
| Trudno powiedzieć | 9.76% | 4 |
| Raczej nie | 7.32% | 3 |
| Nie | 19.51% | 8 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 54.00% | 250 |
| Raczej tak | 28.73% | 133 |
| Trudno powiedzieć | 6.05% | 28 |
| Raczej nie | 3.02% | 14 |
| Nie | 8.21% | 38 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 10 |
| Spalanie | 5 |
| Nic | 4 |
| Napęd | 4 |
| Nadwozie | 2 |
| Niezawodność | 2 |
| Wnętrze | 2 |
| Inne | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 234 |
| Spalanie | 50 |
| Niezawodność | 41 |
| Napęd | 23 |
| Nadwozie | 21 |
| Wnętrze | 12 |
| Inne | 11 |
| Nic | 9 |
| Układ jezdny | 7 |
| Widoczność | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 2 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 8 |
| Awaryjność | 6 |
| Inne | 6 |
| Układ jezdny | 3 |
| Napęd | 2 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
| Spalanie | 1 |
| Komfort jazdy | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 124 |
| Awaryjność | 50 |
| Spalanie | 38 |
| Inne | 38 |
| Napęd | 28 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 26 |
| Układ jezdny | 22 |
| Widoczność | 21 |
| Wnętrze | 10 |
| Nadwozie | 7 |
| Komfort jazdy | 4 |
Filtrowanie opinii
