opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Skoda Fabia vs Seat Ibiza
Przykładowe zdjęcia
Skoda Fabia
Seat Ibiza
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
252
Średnia ocena
Liczba ocen
173
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 7.62 | 9.16 | 6.10 |
| Trasa | 5.78 | 7.46 | 4.83 |
| Cykl mieszany | 6.71 | 8.08 | 5.41 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 7.65 | 9.00 | 6.14 |
| Trasa | 5.94 | 7.33 | 4.67 |
| Cykl mieszany | 7.02 | 8.13 | 5.37 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
 |
8.3
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.3
|
|
Hamulce
|
|
7.9
|
|
Parkowanie
|
|
8.4
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.3
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.0
|
|
Hamulce
|
|
7.9
|
|
Parkowanie
|
|
8.2
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.5
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.2
|
|
Silnik
|
|
7.7
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
6.7
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
6.8
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
6.7
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.9
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.7
|
|
Silnik
|
|
8.5
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.4
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.4
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.4
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.7
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.2
|
|
Fotele przednie
|
|
7.7
|
|
Fotele tylne
|
|
6.6
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.4
|
|
Wyciszenie
|
|
6.9
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
7.2
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
6.7
|
|
Fotele przednie
|
|
7.8
|
|
Fotele tylne
|
|
6.9
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.1
|
|
Wyciszenie
|
|
6.3
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
7.9
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
6.6
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.0
|
|
Bagażnik
|
|
7.7
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.0
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
6.7
|
|
Karoseria
|
|
8.0
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
7.8
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
6.3
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
7.8
|
|
Bagażnik
|
|
6.8
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
6.8
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
6.6
|
|
Karoseria
|
|
7.5
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.7
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
7.8
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.1
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.4
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
7.7
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.6
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.7
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.3
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.4
|
|
Elektronika
|
|
6.3
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
5.8
|
|
Elektronika
|
|
5.6
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.5
|
|
Koszty napraw
|
|
5.6
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.8
|
|
Koszty napraw
|
|
5.2
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.89
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.01
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 58.33% | 147 |
| Raczej tak | 32.94% | 83 |
| Trudno powiedzieć | 3.57% | 9 |
| Raczej nie | 3.97% | 10 |
| Nie | 1.19% | 3 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 60.69% | 105 |
| Raczej tak | 26.59% | 46 |
| Trudno powiedzieć | 8.09% | 14 |
| Raczej nie | 1.16% | 2 |
| Nie | 3.47% | 6 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Niezawodność | 58 |
| Komfort jazdy | 44 |
| Spalanie | 37 |
| Napęd | 26 |
| Układ jezdny | 20 |
| Nadwozie | 17 |
| Nic | 10 |
| Wnętrze | 4 |
| Inne | 3 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 2 |
| Widoczność | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Spalanie | 38 |
| Niezawodność | 38 |
| Napęd | 28 |
| Komfort jazdy | 14 |
| Układ jezdny | 12 |
| Nadwozie | 7 |
| Inne | 4 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 4 |
| Nic | 3 |
| Wnętrze | 3 |
| Widoczność | 1 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 48 |
| Spalanie | 25 |
| Inne | 23 |
| Napęd | 17 |
| Układ jezdny | 17 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 17 |
| Wnętrze | 13 |
| Komfort jazdy | 11 |
| Widoczność | 10 |
| Awaryjność | 10 |
| Nadwozie | 5 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 39 |
| Układ jezdny | 13 |
| Spalanie | 13 |
| Inne | 12 |
| Nadwozie | 10 |
| Komfort jazdy | 10 |
| Napęd | 9 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 8 |
| Wnętrze | 6 |
| Widoczność | 5 |
| Awaryjność | 4 |
