opinie.auto.com.plPorównanie samochodów : Skoda Octavia vs Opel Vectra
Przykładowe zdjęcia
Skoda Octavia
Opel Vectra
Porównanie aut - test porównawczy
Liczba ocen
273
Średnia ocena
Liczba ocen
725
Średnia ocena
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 9.13 | 10.11 | 6.68 |
| Trasa | 6.54 | 7.86 | 4.88 |
| Cykl mieszany | 7.76 | 8.93 | 5.74 |
Spalanie
| benzyna | gaz | diesel | |
|---|---|---|---|
| Miasto | 9.51 | 11.18 | 7.44 |
| Trasa | 7.03 | 8.65 | 5.62 |
| Cykl mieszany | 8.27 | 9.92 | 6.69 |
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.5
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.5
|
|
Hamulce
|
|
8.4
|
|
Parkowanie
|
|
7.9
|
Układ jezdny
|
Prowadzenie auta
|
|
8.5
|
|
Układ kierowniczy
|
|
8.3
|
|
Hamulce
|
|
8.2
|
|
Parkowanie
|
|
7.6
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
8.1
|
|
Skrzynia biegów
|
|
8.1
|
|
Silnik
|
|
8.5
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.6
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.7
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.8
|
Napęd
|
Elastyczność
|
|
7.6
|
|
Skrzynia biegów
|
|
7.8
|
|
Silnik
|
|
8.0
|
|
Przyspieszenie 0-100km
|
|
7.2
|
|
Przyspieszenie 60-120km
|
|
7.5
|
|
Przyspieszenie 80-120km
|
|
7.7
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.0
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.6
|
|
Fotele przednie
|
|
7.9
|
|
Fotele tylne
|
|
6.8
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
6.9
|
|
Wyciszenie
|
|
6.7
|
Komfort jazdy
|
Resorowanie bez obciążenia
|
|
8.0
|
|
Resorowanie z obciążeniem
|
|
7.8
|
|
Fotele przednie
|
|
8.3
|
|
Fotele tylne
|
|
7.9
|
|
Jazda z kompletem pasażerów
|
|
7.6
|
|
Wyciszenie
|
|
7.6
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.5
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
6.6
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.4
|
|
Bagażnik
|
|
9.6
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.5
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.3
|
|
Karoseria
|
|
8.3
|
Nadwozie i wnętrze
|
Przestrzeń z przodu
|
|
8.6
|
|
Przestrzeń z tyłu
|
|
8.0
|
|
Wygoda obsługi (ergonomia)
|
|
8.4
|
|
Bagażnik
|
|
8.9
|
|
Jakość materiałów i wykończenia
|
|
7.8
|
|
Możliwość aranżacji
|
|
7.3
|
|
Karoseria
|
|
7.3
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.0
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
Wentylacja i ogrzewanie
|
|
8.1
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.8
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.4
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
8.3
|
Widoczność
|
Widoczność do przodu
|
|
8.8
|
|
Widocznośc do tyłu
|
|
7.7
|
|
Widoczność w lusterkach
|
|
7.7
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.7
|
|
Elektronika
|
|
6.7
|
Elektryka/Elektronika
|
Elektryka
|
|
6.2
|
|
Elektronika
|
|
6.0
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
6.7
|
|
Koszty napraw
|
|
5.8
|
Naprawy
|
Niezawodność
|
|
5.9
|
|
Koszty napraw
|
|
5.4
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
8.34
|
Ocena ogólna
|
Ocena ogólna:
|
|
7.93
|
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 75.46% | 206 |
| Raczej tak | 18.32% | 50 |
| Trudno powiedzieć | 1.83% | 5 |
| Raczej nie | 3.30% | 9 |
| Nie | 1.10% | 3 |
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
| Tak | 59.59% | 432 |
| Raczej tak | 26.90% | 195 |
| Trudno powiedzieć | 6.21% | 45 |
| Raczej nie | 2.48% | 18 |
| Nie | 4.83% | 35 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Spalanie | 89 |
| Niezawodność | 69 |
| Napęd | 27 |
| Komfort jazdy | 19 |
| Nadwozie | 8 |
| Nic | 6 |
| Układ jezdny | 5 |
| Wnętrze | 4 |
| Inne | 4 |
| Widoczność | 3 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 1 |
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
| Komfort jazdy | 207 |
| Spalanie | 112 |
| Niezawodność | 108 |
| Napęd | 58 |
| Nic | 28 |
| Wnętrze | 27 |
| Nadwozie | 24 |
| Układ jezdny | 22 |
| Inne | 17 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 14 |
| Widoczność | 5 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 76 |
| Wnętrze | 23 |
| Inne | 21 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 18 |
| Widoczność | 15 |
| Spalanie | 14 |
| Nadwozie | 13 |
| Komfort jazdy | 12 |
| Napęd | 10 |
| Awaryjność | 8 |
| Układ jezdny | 6 |
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
| Nic | 163 |
| Nadwozie | 71 |
| Inne | 58 |
| Spalanie | 52 |
| Napęd | 49 |
| Awaryjność | 35 |
| Układ jezdny | 34 |
| Widoczność | 33 |
| Wentylacja i ogrzewanie | 24 |
| Komfort jazdy | 20 |
| Wnętrze | 11 |
