Chrysler Voyager opinie, oceny użytkowników, Chrysler Voyager spalanie (strona 3)

Opinie o samochodach Chrysler Voyager

Liczba ocen: 93

Średnia ocena: 8.32/10

Chrysler Voyager spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
12.52/14.04
9.21
trasa
9.13/11.61
7.51
cykl mieszany
10.75/12.89
8.30

Oceny CHRYSLERA VOYAGER

2010-07-16

Ogólna ocena:

8/10

Osobiście jestem bardzo zadowolony z autka i mogę polecić z czystym sumieniem Chryslera Voyagera jako autko rodzinne i na długie trasy.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik -jak na moje potrzeby- dość elastyczny i jakoś sobie radzi. Mi wystarcza.
Opinia o komforcie:
Nie spotkałem wygodniejszego auta, zarówno na przednich fotelach jak i fotelach tylnych. Nieco mniej miejsca w trzecim rzędzie na kanapie, ale zapewne w wersji Grand jest wygodniej. W samochodzie mogło by być ciut ciszej, ale to chyba w każdym :)
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeni dla pasażerów i bagaży jest wystarczająco.
Opinia o układzie jezdnym:
Autko prowadzi się bardzo fajnie, zapewne ze względu na swój ciężar. Układ kierowniczy dość precyzyjny jednak wspomaganie mogło by być lepsze. Z parkowaniem nie ma kłopotu (nawet z ciemnymi szybami z tyłu) jedynie podjeżdżanie tyłem do ściany może sprawiać na początku kłopot.

2010-12-30

Ogólna ocena:

10/10

jedynie do czego mogę się przyczepić to elementy zawieszenia, końcówki stabilizatora , i wahacza , łożyska przednich kół. ( wina naszych polskich dróg)
Opinia o układzie napędowym:
To nie jest auto (silnik) z doładowaniem... mimo to pracuje i przyspiesza bardzo przyzwoicie.
Opinia o komforcie:
mimo kompletu pasażerów, dodatkowo ładunku... prowadzi się bardzo dobrze!
Opinia o nadwoziu:
auto wielofunkcyjne zarówno jako dostawcze jak i osobowe, b. przestronne. bardzo trwała karoseria , pod warunkiem ze auto nie było po wypadku...
Opinia o układzie jezdnym:
komfortowy w podroży , doskonale hamulce, nie czuć masy pojazdu , prowadzi się jak małe autko.

2010-02-20

Ogólna ocena:

7/10


Opinia o układzie napędowym:
spokojny wolno obrotowy silnik ze sporym zapasem mocy ,1800 obr\min wystarczy oby jechać około 100 km\h . automat pracuje aksamitnie odpowiednio wybierając biegi.Ale sportowa jazda powoduje mocną redukcje przełożeń i moment zawachania , gdy to minie to nie jenden "GTI" wymięka (z ...
Opinia o komforcie:
moja tesciowa (72 L.) bardzo dobrze wspomina podróże tym wanem , to coś znaczy:)
Opinia o nadwoziu:
kierownica (skurzana) jak to skura długo nie wytrzymuje.No i krozja atakuje ndkola i tylną klape. Reszta ok jak na auto z USA .
Opinia o układzie jezdnym:
jak to w amerykańcu buja ,nie jest to auto na kręte drogi ,ponad 2 tony masy robi swoje . Ale VOAGERA wspominamy ( z żoną) najlepiej.

Rafał2012-03-17

Ogólna ocena:

2/10

Zawsze znajdzie sie jakiś minus ale komfort jazdy tym autem niweluje wszystkie awarie
Opinia o układzie napędowym:
Nie jest to auto wyścigowe silnik 2.4L daje sobie rade z masą auta ale jak pisałem nie jest to wyścigowka tylko rodzinny van.
Opinia o komforcie:
przy ok 140-150 km /h sluchać opor powietrza ale wystarczylo przestawić relingi na max do tylu i chalas ustal.
Opinia o nadwoziu:
Bagażnik jest mały a częste przesuwanie tylnicch siedzeń mija się z celem pod tym względem wersja grand jest lepsza o cale 38 cm.
Opinia o układzie jezdnym:
Auto wyposazone w czujniki z przodu i z tylu zero problemu z parkowaniem mozna cofac na słuch zawsze zostaje te 20 cm luzu co do prowadzenia to to auto po prostu płynie.

daniel2014-04-05

Ogólna ocena:

4/10

auto nienajgorsze ale niejest tanie dla rodziny ktura ma dochody 2500mies niech sobie odpusci te auto. a jedynie fiata cc kupi . mowie od serca.
Opinia o układzie napędowym:
silnik o.k rorzad drogi
Opinia o komforcie:
trzeszczace plastyki . fotele gabka co powoduje ze szybko wygniataja sie te siedziska mam2003r auta270tys,km
Opinia o nadwoziu:
tak jak powiedzialem .progi gnija i ranty wewnacz drzwi
Opinia o układzie jezdnym:
silnik o.k 2.5crc141km na trasie duzo paliprzy 140km/h12lit. ale karoseria to badziew szybko ranty koroduja klapa tyl maska i suwane drzwi. a zawiszenie wcale nietakie tanie bo robilem cale 2500zl czesci. slaba kaserwacja podwozia .a plastyki ifotele to slaby wyrob.dotego drogi rorzad 1250zl.ogolem ...

Średnie oceny CHRYSLER VOYAGER

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
69.89%
głosów 65
Raczej tak
24.73%
głosów 23
Trudno powiedzieć
2.15%
głosów 2
Raczej nie
2.15%
głosów 2
Nie
1.08%
głosów 1
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.7/10
Układ kierowniczy
8.4/10
Hamulce
7.7/10
Parkowanie
7.6/10
Napęd
Elastyczność
7.8/10
Skrzynia biegów
7.7/10
Silnik
8.1/10
Przyspieszenie 0-100km
7.2/10
Przyspieszenie 60-120km
7.3/10
Przyspieszenie 80-120km
7.3/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.6/10
Resorowanie z obciążeniem
8.5/10
Fotele przednie
9.1/10
Fotele tylne
8.6/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.7/10
Wyciszenie
7.6/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.3/10
Przestrzeń z tyłu
8.8/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.8/10
Bagażnik
7.4/10
Jakość materiałów i wykończenia
7.6/10
Możliwość aranżacji
8.1/10
Karoseria
8.2/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.5/10
Widoczność
Widoczność do przodu
9.3/10
Widocznośc do tyłu
8.2/10
Widoczność w lusterkach
9.2/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
7.3/10
Elektronika
7.2/10
Naprawy
Niezawodność
7.2/10
Koszty napraw
5.6/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Komfort jazdy
41
Spalanie
9
Niezawodność
6
Wnętrze
3
Nadwozie
2
Napęd
2
Układ jezdny
1
Nic
1
Inne
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
25
Napęd
9
Inne
8
Komfort jazdy
5
Wentylacja i ogrzewanie
3
Wnętrze
3
Nadwozie
3
Spalanie
3
Awaryjność
3
Widoczność
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Chrysler Voyager brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Fiat Freemont.

Chrysler Voyager

Chrysler Voyager

Fiat Freemont

Zobacz również opinie:

Chrysler Voyager: bus, mini-van, van

Chrysler Voyager: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Chrysler Voyager: 2.0, 2.1, 2.4, 2.5, 2.8, 3.0, 3.3, 3.8

Chrysler Voyager: 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1989, 1988