Citroen C5 opinie, oceny użytkowników, Citroen C5 spalanie diesel (strona 3)

Opinie o samochodach Citroen C5

diesel

Liczba ocen: 86

Średnia ocena: 8.48/10

Citroen C5 spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
-.--/-.--
7.88
trasa
-.--/-.--
5.99
cykl mieszany
-.--/-.--
7.00

Oceny CITROENA C5

2008-09-01

Ogólna ocena:

9/10

To nie jest pojazd dla ubogich - za luksus trzeba płacić.
Opinia o układzie napędowym:
Przesiadłem się z mocniejszego i bardziej żwawego samochodu, mogę być tendencyjny.
Opinia o komforcie:
Hydropneumatyczne zawieszenie Citroena od dawna stosowane jest w samochodach marki Rolls Royce - to chyba coś znaczy...
Opinia o nadwoziu:
W aspekcie ergonomii przewyższa Opla czy VW. W kwestii aranżacji powiększenia przestrzeni bagażowej (kombi)można znaleźć fajniejsze rozwiązania u innych producentów.
Opinia o układzie jezdnym:
Mam go cztery miesiące, to bardzo komfortowy duży samochód, jak na swoją masę 1500 kg jest bardzo ekonomiczny. Dużą zaletą jest zawieszenie Hydropneumatyczne o regulowanym prześwicie, co pozwala się podnieść do góry podczas jazdy po bezdrożach, natomiast przy szybkiej jeździe jest aut...

2017-01-03

Ogólna ocena:

9/10

Moja druga C5tką, i na pewno nie ostatnia - to chyba najlepszy komentarz :)
Opinia o układzie napędowym:
Silnik za słaby, choć w mieście nie można narzekać na elastyczność. Skrzynia biegów ospała, tylko 4 biegi, czasem szarpnie.
Opinia o komforcie:
Król komfortu, Paski, Avensisy itp nawet się nie zbliżają. Masa miejsca, mega wygodne i duże fotele, no i to zawieszenie.... bajka. To jest moja druga c5tka, w między czasie miałem Saaba 9-5 i Peugeota 607 - wiadomo - oba auta komfortowe, ale C5tka bije je na głowę.
Opinia o nadwoziu:
Karosieria- ocynk- jak nie było przygody, na bank nie ma rdzy, środek przepastny, jakość materiałów- po francusku, czyli przyzwoicie, ale bez euforii...
Opinia o układzie jezdnym:
Parkowanie - ze względu na gabaryty nie należy do najłatwiejszych, ale można się przyzwyczaić. Troszkę za mało precyzyjny układ kierowniczy. Prowadzenie- ze względu na zawieszenie - bardzo dobre.

2009-07-10

Ogólna ocena:

8/10

Duży komfort jazdy z uwagi na zastosowane zawieszenie oraz przestronne i wygodne wnętrze. Małe koszty eksploatacji podstawowej (paliwo,płyny). Za wysokie koszty serwisowania pogwarancyjnego.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie miękkie- duży komfort jazdy. Nieprzyjepny dźwięk opadającego zawieszenia wpadając w wyrwę lub zjeżdżając z krawężnika.
Opinia o nadwoziu:
Przez 6 lat jeżdżenia nie zaobserwowałem żadnych ognisk korozyjnych. Wnętrze bardzo przestronne-dobrze wykończone z dobrych materiałów. W okresie intensywnego użytkowania (ok 40tys/rok) wystąpiły tylko nieznaczne zadrapania na uchwytach drzwi od strony wew. Bardzo przestronny bagażnik.
Opinia o układzie jezdnym:
Z uwagi na typ zawieszenia (hydroaktywne) trzeba się przyzwyczaić do wchodzenia w zakręty , czy wykonanie gwałtownych manewrów- odnosi się wrażenie ,że nadwoziem kołysze.

Adam2019-05-17

Ogólna ocena:

10/10

Przyznam szczerze że szukając wad nic nie przychodzi mi do głowy. Zalety opisane wcześniej: wygodny, przestronny, tania eksploatacja. Auto nie jest demonem szybkości ale też nie jest mułem. Dla mnie jest takie akurat. Przyspieszenie ma wystarczające.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik bez zarzutów. Żadnych problemów. Nie klekocze. Dynamiczny, nie pali oleju.
Opinia o komforcie:
Auto miękkie i stabilne. Siedzenia wygodne ale mogłyby mieć więcej ustawień.
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeni sporo. Bagażnik duży, jest większy od niejednego kombi. Zaletą hatchbacka jest to że klapa otwiera całą przestrzeń bagażnika i jest uniwersalny. Ma sylwetkę sedana, a walory kombi.
Opinia o układzie jezdnym:
Cóż można powiedzieć. Zawieszenie bezawaryjne i wygodne.

2010-02-19

Ogólna ocena:

9/10

Troszke duże zużycie paliwa można wytłumaczyć to: automatyczna skrzynią biegów praktycznie cały czas włączona klima i przy predkościach (jak warunki pozwalają) 110-150 przy ruszaniu mógłby być bardziej zrywny
Opinia o nadwoziu:
Przydatne "obniżemie" tylnego zawieszenia podczas załadunku. auto utrzymuje stały przeswit bezwzględu na obciążenie
Opinia o układzie jezdnym:
Troszke mały promień skrętu, zawieszenie hydroactiv na nasze drogi rewelacja . Auto "płynie"

Średnie oceny CITROEN C5

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
69.77%
głosów 60
Raczej tak
20.93%
głosów 18
Trudno powiedzieć
5.81%
głosów 5
Raczej nie
1.16%
głosów 1
Nie
2.33%
głosów 2
Układ jezdny
Prowadzenie auta
9.1/10
Układ kierowniczy
8.7/10
Hamulce
8.9/10
Parkowanie
7.9/10
Napęd
Elastyczność
8.4/10
Skrzynia biegów
8.6/10
Silnik
8.8/10
Przyspieszenie 0-100km
7.7/10
Przyspieszenie 60-120km
8.0/10
Przyspieszenie 80-120km
8.2/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
9.6/10
Resorowanie z obciążeniem
9.5/10
Fotele przednie
9.2/10
Fotele tylne
8.8/10
Jazda z kompletem pasażerów
9.1/10
Wyciszenie
8.8/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.4/10
Przestrzeń z tyłu
8.9/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.9/10
Bagażnik
9.5/10
Jakość materiałów i wykończenia
8.4/10
Możliwość aranżacji
7.8/10
Karoseria
8.9/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.7/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
8.0/10
Widoczność w lusterkach
8.8/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
7.4/10
Elektronika
7.1/10
Naprawy
Niezawodność
7.5/10
Koszty napraw
5.7/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Komfort jazdy
49
Spalanie
6
Niezawodność
4
Napęd
2
Układ jezdny
2
Inne
1
Nic
1
Nadwozie
1
Wentylacja i ogrzewanie
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
25
Inne
8
Awaryjność
5
Spalanie
5
Wnętrze
4
Widoczność
4
Układ jezdny
3
Napęd
2
Wentylacja i ogrzewanie
2
Nadwozie
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Citroen C5 brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Citroen DS5.

Citroen C5

Citroen C5

Citroen DS5

Zobacz również opinie:

Citroen C5: hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna), van

Citroen C5: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Citroen C5: 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.3, 2.7, 3.0

Citroen C5: 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000