Honda Accord opinie, oceny użytkowników, Honda Accord spalanie 1995r. (strona 1)

Opinie o samochodach Honda Accord

1995r.

Liczba ocen: 7

Średnia ocena: 8.86/10

Honda Accord spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
10.74/13.50
-.--
trasa
8.84/9.50
-.--
cykl mieszany
9.80/11.25
-.--

Oceny HONDY ACCORD

2008-08-12

Ogólna ocena:

10/10

Wózek niemal bezobsługowy, jak na swój wiek. W zasadzie poza "częściami ulegającymi zużyciu" napraw nie ma. Silnik zachowuje się idealnie. Zero dolewek oleju.
Opinia o układzie napędowym:
Mówimy oczywiście wszytko w kontekście "jak na automat"
Opinia o komforcie:
Limuzyna i tyle.
Opinia o nadwoziu:
Bagażnik spory, ale jak na tak duży samochód - niewiele daje nawet złożenie siedzeń, bo nadkola bardzo ograniczają przewożenie niektóych sprzętów. Nie ma mowy o przewożeniu lodówek (nawet małych), bo tylne drzwi nie daja takiej możliwości. Wykończenie jest bardzo przyzwoite, ale pla...
Opinia o układzie jezdnym:
Samochód prowadzi się idealnie, zawieszenie wielodrążkowe przy tak sporym nadwoziu sprawdza się doskonale. Wóz "płynie" jak przystało na limuzynę. To oczywiście nie jest argument "za" dla lubiących sztywniejsze, sportowe zawieszenia. Parkowanie - no cóż - jak każda ...

2008-08-14

Ogólna ocena:

10/10

Mimo dosc duzego spalania jestem bardzo zadowolony z samochodu!! Polecam wszystkim!!
Opinia o układzie napędowym:
Moc maksymalna osiaga dopiero przy 5700 obrotow. Przy bardzo niskich obrotach silnika zbiera sie nie za dobrze ale nie ma co narzekac bo to nie jest samochod sportowy tylko ma byc wygodny!!
Opinia o komforcie:
Komfort jazdy na najwyzszym poziomie. Zawieszenie wielowachaczowe idealnie tlumi wszytskie nierownosci!!
Opinia o nadwoziu:
Troche malo miejsca z tylu na nogi ale nie przeszkadza to w wygodnej jezdzie 4 osob na dluzsza trase, bagaznik duzy pod warunkiem ze nie ma sie butli z gazem - u mnie jest ona dosc duza bo az 55 litrow wiec zabiera troche miejsca!!
Opinia o układzie jezdnym:
Swietnie sie prowadzi samochod. Jesli chodzi jednak o parkowanie to w zatloczonym miescie jego gabaryty troche to utrudniaja ale bez problemow sobie mozna poradzic :-)

Krzysztof2009-07-08

Ogólna ocena:

9/10

Auto naprawde godne polecenia na dalsze trasy. Bez awaryjne praktycznie w każdych warunkach. Polecam ludziom którzy cenią sobie komfort i bezstresową jazde. Skrzynia automatyczna po 250 000 km bez regeneracji chodzi jak burza.
Opinia o układzie napędowym:
Troszke niedobrana odpowiednio skrzynia automatyczna do silnika f22b1. Ale za to praktycznie bezawaryjna.
Opinia o komforcie:
Powyrzej 140 km/h auto wydaje dosyć głośne szumy o głośności zakłucającej np. instrukcje z nawigacji. Wygoda foteli naprawde na wysokim poziomie, po duższej jeżdzie nie odczuwa sie jakich kolwiek buli.
Opinia o nadwoziu:
Karoseria bardzo podatna na rdze. A szczegulnie tylne nadkola. przestrzeni z przodu jest naprawde sporo i wystarczająco nawed dla naprawde potężnych ludzi. Jakość materiałów jest ogólnie wysoka, lecz drobniejsze rzeczy takie jak popielniczka schowek na monety czy pokrętła bardzo łatwo z...
Opinia o układzie jezdnym:
Przy skrzyni automatycznej auto ma sporo wydłużoną droge chamowania. Zalecam też dobre opony.

2008-02-10

Ogólna ocena:

8/10

Ogolnie pomimo wieku auto wciaz ma duzo do powiedzenia na rynku motoryzacyjnym,chocby nawet niska awaryjnoscia. Silniki w tych Hondach 2.0 sa podobna sa nie do zajechania. Fajna limuzyna za nieduze pieniadze . POLECAM
Opinia o układzie napędowym:
Silnik jest bardzo elastyczny,ciagnie juz od 1,5 tys obrotow. Przyspieszenie tez nie nalezy do najgorszych.
Opinia o komforcie:
Ogolnie uwazam,ze auto spokojnie moze rownac sie z dzisiejszymi konkurentami.
Opinia o nadwoziu:
Miejsca duzo,ergonomia w porzadku. Jedynym minusem jest rdzewiejące tylne nadkola-zmora Hondy
Opinia o układzie jezdnym:
Ogolnie oceniam auto na bardzo dobre. Pomimo wieku trzyma sie naprawde dobrze. Jeszcze mnie nigdy nie zawiodlo.Awaryjność niska,uklad kierowniczy oceniam na dobry. Natomiast hamulce moglyby byc troszeczke lepsze,sa za słabe dla tej masy pomimo 4 tarcz.

2010-07-26

Ogólna ocena:

7/10


Opinia o układzie jezdnym:
ładnie trzyma sie drogi Wada -duzy promien skretu

Średnie oceny HONDA ACCORD

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
57.14%
głosów 4
Raczej tak
28.57%
głosów 2
Trudno powiedzieć
14.29%
głosów 1
Raczej nie
0.00%
głosów 0
Nie
0.00%
głosów 0
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.9/10
Układ kierowniczy
8.4/10
Hamulce
7.9/10
Parkowanie
7.1/10
Napęd
Elastyczność
7.7/10
Skrzynia biegów
7.6/10
Silnik
8.7/10
Przyspieszenie 0-100km
7.7/10
Przyspieszenie 60-120km
8.6/10
Przyspieszenie 80-120km
8.4/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.6/10
Resorowanie z obciążeniem
8.1/10
Fotele przednie
8.9/10
Fotele tylne
8.1/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.0/10
Wyciszenie
7.3/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.1/10
Przestrzeń z tyłu
7.7/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.6/10
Bagażnik
8.3/10
Jakość materiałów i wykończenia
7.7/10
Możliwość aranżacji
7.6/10
Karoseria
6.7/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.6/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
7.4/10
Widoczność w lusterkach
8.6/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.6/10
Elektronika
6.9/10
Naprawy
Niezawodność
6.9/10
Koszty napraw
2.9/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
3
Inne
1
Komfort jazdy
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Spalanie
2
Inne
1
Widoczność
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Honda Accord brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Mazda 6.

Honda Accord

Honda Accord

Mazda 6

Mazda 6

Najciekawsza opinia użytkownika o Hondzie Accord

Zdjęcie użytkownika

użytkownik:

liczba głosów: 89

Honda Accord 2000 131KM 1995r. sedan (limuzyna)

Ocena ogólna

Wózek niemal bezobsługowy, jak na swój wiek. W zasadzie poza "częściami ulegającymi zużyciu" napraw nie ma. Silnik zachowuje się idealnie. Zero dolewek oleju.

Układ napędowy

Mówimy oczywiście wszytko w kontekście "jak na automat"

Widoczność

Nie mam zastrzeżeń.

Komfort

Limuzyna i tyle.

Nadwozie

Bagażnik spory, ale jak na tak duży samochód - niewiele daje nawet złożenie siedzeń, bo nadkola bardzo ograniczają przewożenie niektóych sprzętów. Nie ma mowy o przewożeniu lodówek (nawet małych), bo tylne drzwi nie daja takiej możliwości. Wykończenie jest bardzo przyzwoite, ale plastikowe klapki udające drewienko po jakimś czasie zaczynają razić sztucznością. Podłokietnik i jego zamknięcie trochę za luźne, jak na mój gust. Rozmieszczenie przełączników prawie bez zarzutu, poza trochę upierdliwym włącznikiem świateł długich - jestem przyzwyczajony do klasycznego układu włącz-wyłącz, a tu się ciągnie dwukrotnie do siebie. Linia nadwozia podoba się mimo upływu lat. Często słysze pochlebne komentarze. Coś w tym jest. H-A nie jest awangardą, to raczej evergreen.

Układ jezdny

Samochód prowadzi się idealnie, zawieszenie wielodrążkowe przy tak sporym nadwoziu sprawdza się doskonale. Wóz "płynie" jak przystało na limuzynę. To oczywiście nie jest argument "za" dla lubiących sztywniejsze, sportowe zawieszenia. Parkowanie - no cóż - jak każda "duża krypa" - w warunkach polskich parkingów osiedlowych "na wcisk" moja hondzia jest bez szans, ale jek na swoje gabaryty skrętność ma przyzwoitą.

Naprawy

Serwisowe koszty napraw są tragicznie wysokie i nieuzasadnione. Te same części - oryginalne - kupione "warsztatowo" i z rachunkiem wypadają 15 - 30% taniej.

Wentylacja i ogrzewanie

W zimie tylna szyba dość długo się nagrzewa.

Elektryka/elektronika

Po 12 latach zaczęły wysiadać podświetlenia (zegar, skrzynia biegów), ale to chyba i tak niezły wynik. Trocę za często przepalami się lew stop. Może ta moja Hondzia "tak ma".

Zobacz również opinie:

Honda Accord: coupe, hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Honda Accord: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Honda Accord: 1.6, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2, 2.4, 2.5, 3.0

Honda Accord: 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991, 1990, 1989, 1988, 1985