Honda Civic opinie, oceny użytkowników, Honda Civic spalanie 1.8 (strona 1)

Opinie o samochodach Honda Civic

1.8

Liczba ocen: 51

Średnia ocena: 8.57/10

Honda Civic spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
8.73/8.60
-.--
trasa
6.66/6.90
-.--
cykl mieszany
7.69/7.60
-.--

Oceny HONDY CIVIC

2010-02-18

Ogólna ocena:

4/10

Poniżej średniej. Niskie jakościowo materiały we wnętrzu, samochód awaryjny i nie ekonomiczny, a przy tym i nie fajerwerków przy jeździe. Jestem zawiedziony.
Opinia o układzie napędowym:
Aby przyspieszyć, trzeba gnieść jak to w HONDZIE, ale gdzie to przyspieszenie ? Plus za nieźle działający automat, ale tylko 7 za szarpanie i bezawaryjność.
Opinia o komforcie:
Dobre resorowanie, ale po załadowaniu dobija... Komplet pasażerów jak i bagaż zabija przyspieszenie. Fotele rewelacyjne na długie trasy, minus za trzymanie, ale ... w końcu to sedan i w dodatku automat. Tylna kanapa nie dorównuje przednim fotelom, ale też jest niezła :)
Opinia o nadwoziu:
Dużo tandetnego kiepskiej jakości plastiku znacznie zmniejsza całą kabinę pasażerską (gigantyczna deska rozdzielcza), a jest to niestety najbardziej przeszkadzające z przodu i przez to odczuwalne także z tyłu. Plastik użyty do wykonania niektórych elementów wnętrza jest tak gówniany i...
Opinia o układzie jezdnym:
Autko ma niezłe zawieszenie dobry kompromis pomiędzy prowadzeniem i komfortem. Nie pochyla się nadmiernie w zakrętach. Układ kierowniczy dostał minus za zwrotność. Hamulce niezłe, ale nie ma szału, od HONDY z silnikiem o mocy 150 KM oczekiwałem lepszych. Widoczność przy parkowaniu - do ...

2010-02-18

Ogólna ocena:

10/10

Dla mnie to idealny samochód. Jeżdżę nim 16 miesięcy (od nowości) i nadal każdy wyjazd sprawia mi przyjemność. Ma jedną niepowtarzalną zaletę - nie jest pojazdem pospolitym na naszych drogach. Zawsze chciałem mieć samochód, którego nie widzę na każdym skrzyżowaniu, czy drodze. Cza...
Opinia o układzie napędowym:
6 biegowa skrzynia pozwala na dynamiczne przyspieszanie. Nie przeszkadza to jednak żeby spokojnie rozpędzić samochód np. z 80 km/h jadąc na 6 biegu - nie ma mowy aby się chciał "dusić". Do 3 tys. obrotów silnik pracuje cicho i płynnie. Potem jest już głośniejszy, ale nie ma ż...
Opinia o komforcie:
Trudno mi ocenić pracę samochodu z obciążeniem bo nie jeżdżę z kompletem osób. Te, które siedziały z tyłu twierdziły, że jest wygodnie i dużo miejsca na nogi. Podłokietnik w środku tylnej kanapy jest praktyczny.
Opinia o nadwoziu:
Wnętrze przestronne i wygodne. Obsługa przełączników bez problemowa. Bagażnik zdecydowanie mały, ale dla mnie nie jest to problem. Jeżdżę głównie sam. Mam wrażenie, że lakier jest zbyt miękki i podatny na każdy dotyk.
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobrze trzyma się się drogi w ciasnych zakrętach czy łukach. Precyzyjnie reaguje na ruchy kierownicą. Zawieszenie nie jest bardzo miękkie, ale mnie całkowicie satysfakcjonuje.

2010-07-15

Ogólna ocena:

7/10

Największa wada to jakość wykonania. Mechanicznie myslę, że za mały przebieg żeby to ocenić. Zobaczymy jak bedzie dalej.
Opinia o układzie napędowym:
Trzeba się dobrze rozpędzić żeby skorzystać z tej mocy. Usterka w postaci skrzypiącego i pstrykającego sprzęgła. Na gwarancji dwa razy wymieniana pompa, pedał i nic nie pomogło. Znów zaczęło skrzypieć.
Opinia o komforcie:
Fotele przedni mogą być, chociaż ... Fotele z tyłu - bardzo mała widoczność z powodu małych szybek. Dosyć głośny w środku. Dodatkowo słychać przelewanie się paliwa w zbiorniku (przy pełnym baku).
Opinia o nadwoziu:
Z przodu bardzo luźno, z tyłu teżnie najgorzej. Z tyłu można fajnie złożyć fotele (podnieść do góry) i załadować jakiś bagaż. Co do jakości materiałów, to myślę, że to straszna tandeta za takie pieniądze. Pełno skrzypiącego plastiku, strasznie rysująca się szybka od zegar...
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobrze trzyma się drogi. Samochód jednak dosyć twardy. Widocznośćdo tyłu bardzo ograniczona, zresztą do przodu też, przez duże słupki. Trzeba uważać na pasach przy skręcie. Parkowanie bez układu wspomagającego bardzo trudne.

Magdalena2011-02-15

Ogólna ocena:

9/10

Jest to świetne auto po każdym względem, chociaż brakuje mu nieco mocy.
Opinia o układzie napędowym:
140 KM silnik to nie jest super dynamiczna jednostka, ale bardzo elastyczna. Nawet na trasie nie wymaga wbijania się w najwyższy przedział obrotów, aby skutecznie i w miarę szybko wykonać manewr wyprzedzania.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie, resory sprostają każdemu zadaniu - nawet kilkadziesiąt kg w bagażniku (przewożony był silnik innego samochodu) nie spowodował drastycznych zmian w prowadzeniu. Wada mała tkwi w regulacji foteli - po złożeniu fotela, nie wraca on w poprzednie miejsce - trzeba go ponownie ustaw...
Opinia o nadwoziu:
Dopracowane zawieszenie i duże wnętrze - jedne z największych w tej klasie. Na tylnej kanapie znajdą wygodne miejsce nawet bardzo wysokie osoby. Bagażnik ogromny, bez porównania do większości aut z wyższego segmentu. Wykończenie nie porywa, ale przyzwoite, nieskrzypiące plastiki. Linia ...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto prowadzi się świetnie, zawieszenie komfortowe, nie wynosi na zakrętach. Problem jedyny jest przy parkowaniu - widoczność w tylnej szybie jest znikoma, rekompensują to doskonałe, duże lusterka boczne.

2018-02-28

Ogólna ocena:

6/10

Auto dla kogoś kto jest świadom wyrzeczeń związanych z komfortem ale zależy mu na niezawodności. Ja przesiadłem sie z MB w203 i tesknie za komfortem. Ale to zalezy od wieku bo jeszcze jakis czas temu utwardzalem zawieszenia i bylem szcześliwy a teraz mnie drażni twarde zawieszenie. Moja rad...
Opinia o układzie napędowym:
Baaardzo elastyczne auto. Skrzynia dość sztywna.Silnik to najlepszy element auta. Waga auta pozwala na ponizej 9sek do steki. Vtec robi robote powyzej 4tys obrotow wtedy przyśpieszenia o jakich mowa sa dobre.
Opinia o komforcie:
Bardzo twarda na kołach 17/225. Kolegama na 16 i też narzeka.Lepiej przejechać sie po wertepach przed kupnem. Wyciszenie krótko mówiąc SŁABE.
Opinia o nadwoziu:
Przestrzen przod ok a tył z fotelikiem juz ciasno-trzeba posunąć fotel przedni. Obsługa kokpitu bardzo fajna i wygodna. Bagażnik duży fajny schowek pod podloga i podnoszone siedzisko tylne to bardzo fajna praktyczna sprawa.Materiały plastikowe słabe ale u mnei nic nie trzeszczy. Karoseria ja...
Opinia o układzie jezdnym:
Cofanie utrudnione przez szybę. Bardzo dobrze trzyma sie drogi. W szybkich ciasnych zakrętach nadsterowna. Hamulce jak dobre tarcze i klocki o ok.

Średnie oceny HONDA CIVIC

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
70.59%
głosów 36
Raczej tak
13.73%
głosów 7
Trudno powiedzieć
5.88%
głosów 3
Raczej nie
1.96%
głosów 1
Nie
7.84%
głosów 4
Układ jezdny
Prowadzenie auta
9.3/10
Układ kierowniczy
9.2/10
Hamulce
8.8/10
Parkowanie
7.6/10
Napęd
Elastyczność
8.7/10
Skrzynia biegów
8.6/10
Silnik
9.0/10
Przyspieszenie 0-100km
8.8/10
Przyspieszenie 60-120km
8.7/10
Przyspieszenie 80-120km
8.6/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
7.9/10
Resorowanie z obciążeniem
7.8/10
Fotele przednie
8.8/10
Fotele tylne
8.4/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.3/10
Wyciszenie
7.3/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.2/10
Przestrzeń z tyłu
8.9/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
9.1/10
Bagażnik
8.4/10
Jakość materiałów i wykończenia
7.9/10
Możliwość aranżacji
8.0/10
Karoseria
8.4/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.6/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.6/10
Widocznośc do tyłu
6.5/10
Widoczność w lusterkach
9.3/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
7.8/10
Elektronika
7.9/10
Naprawy
Niezawodność
8.0/10
Koszty napraw
6.3/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
7
Spalanie
7
Napęd
5
Układ jezdny
4
Komfort jazdy
4
Wnętrze
3
Nic
3
Nadwozie
3
Inne
2
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
9
Inne
5
Wnętrze
4
Komfort jazdy
3
Widoczność
3
Wentylacja i ogrzewanie
2
Awaryjność
2
Nadwozie
1
Napęd
1
Spalanie
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Honda Civic brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Nissan Juke.

Honda Civic

Honda Civic

Nissan Juke

Najciekawsza opinia użytkownika o Hondzie Civic

Zdjęcie użytkownika

użytkownik: Adam

liczba głosów: 144

Honda Civic TYPE S PLUS 1800 i vtec 140KM 2007r. hatchback

Ocena ogólna

Autko ładne, ale niestety ma mankamenty, które drażnią w nowym aucie. Całokształt pogarsza nieprofesjonalne podejście w serwisie AUTOWEST

Układ napędowy

Miałem wcześniej Renault 3,0 V6, więc o 60 KM więcej. Mimo, że koleś w salonie mówił, że to auto sportowe to czasem brakuje mocy. "Kop" zaczyna się od ok.4500 obr. jak się przestawią fazy. Ale nie jest źle...

Widoczność

Tylnia szyba fajnie wygląda, ale przeszkadza przy manewrach jej załamanie. P.S. Nieda się przyciemnić dolnej części tylniej szyby, bo jest z plastiku!

Komfort

Fotele mają dobre trzymanie. Mógł by być cichszy, ale to niby nie limuzyna. Ogólnie niema tragedii

Nadwozie

Miejse kierowcy jest świetnie "ustawione" - wszystko pod ręką, trochę jak w wyścigówce. Pasażerowie z tyłu mówili, że jest zaskakująco dużo miejsca.Jakość materiałów i karoseria JUŻ (po 5000) wychodzą na (-): złe spasowanie blach, rozlatuje się przełącznik od nawiewu. DUUUŻO za szybko jak na nowe auto!

Układ jezdny

Świetnie trzyma się drogi. Ta wersja jest twardsza i to jest tego zasługa. Parkowanie to koszmar: nie widać tyłu ani przodu i trzeba robić to na czuja. Na razie mi się udaje...

Naprawy

auto na gwarancji więc niewiem, choć ceny w serwisie są dość wysokie

Wentylacja i ogrzewanie

Paruje strasznie przednia szyba od wewnątrz i od zewnątrz w mokre dni już po deszczu! Niby klima (od wewnątrz) i wycieraczki (od zewnątrz)załatwiają sprawę, ale to nie jest normalne i mam zamiar to reklamować w serwisie (mimo, że mnie dziś zlali)

Elektryka/elektronika

Niema z nią problemu (na razie)

Zobacz również opinie:

Honda Civic: coupe, hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Honda Civic: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Honda Civic: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0, 2.2

Honda Civic: 2015, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991, 1990, 1989, 1988, 1986, 1985, 1980