Honda Civic opinie, oceny użytkowników, Honda Civic spalanie 1997r. (strona 3)

Opinie o samochodach Honda Civic

1997r.

Liczba ocen: 46

Średnia ocena: 8.93/10

Honda Civic spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
8.21/9.35
6.00
trasa
6.21/7.68
5.00
cykl mieszany
7.29/8.58
5.50

Oceny HONDY CIVIC

2010-02-20

Ogólna ocena:

8/10

Bardzo dobry samochód pod wieloma względami. Jeszcze lepsze kombi.
Opinia o układzie napędowym:
silnik dobrze się zbiera, nawet na 5 od 60 dobrze przyspiesza, mimo że zagazowany nie sprawia najmniejszych problemów.
Opinia o komforcie:
mało miejsca na kolana na tylnej kanapie.
Opinia o nadwoziu:
ogniska korozji po dłuższej eksploatacji na tylnych nadkolach i nigdzie indziej!!!

2008-02-11

Ogólna ocena:

9/10

Życzę pozostałym markom samochodów takiej bezawaryjności.
Opinia o układzie napędowym:
Wszystkie parametry silnika i skrzyni bez zarzutu.Można ewentulnie mieć zastrzeżenia do biegu wstecznego, czasem nie wchodzi.
Opinia o komforcie:
Resorowanie i fotele bez zarzutu.
Opinia o nadwoziu:
Można mieć zastrzeżenia do obić foteli. Nadkola po 10 latach zaczynają się pojawiać oznaki korozji.
Opinia o układzie jezdnym:
Wszystkie parametry auta bez zarzutu.

Krzysztof Michalak2008-02-06

Ogólna ocena:

8/10

Bardzo trwałe i niezawodne auto. Wymiany dotyczą klocków hamulcowych, elementów zawieszenia (bo drogi są kiepskie) i wydechu.
Opinia o układzie napędowym:
Pojawiały się problemy z wrzucaniem wstecznego biegu.
Opinia o komforcie:
Ogólnie samochód jest miękki.
Opinia o nadwoziu:
Po dziesięciu latach pojawiały sie tu i ówdzie punkciki rdzy.

2008-08-12

Ogólna ocena:

9/10

praktycznie bez wad,ma takei drobne to np: klamki
Opinia o układzie napędowym:
jak na taki silnik to super śmiga
Opinia o komforcie:
wygodna bardzo
Opinia o nadwoziu:
jest wszystko wporządku jak powinno być
Opinia o układzie jezdnym:
Przyjemny samochód,naprawde godny polecenia

2011-04-10

Ogólna ocena:

9/10


Opinia o nadwoziu:
Rdza. Progi zeżarte niemal doszczętnie pod plastikową listwą. Tylne nadkola też rdzewieją. Ogromne problemy z reperaturkami do tego egzemplarza (anglik po lifcie). Duże koszty blacharsko-lakiernicze.

Średnie oceny HONDA CIVIC

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
93.48%
głosów 43
Raczej tak
4.35%
głosów 2
Trudno powiedzieć
2.17%
głosów 1
Raczej nie
0.00%
głosów 0
Nie
0.00%
głosów 0
Układ jezdny
Prowadzenie auta
9.2/10
Układ kierowniczy
9.1/10
Hamulce
8.6/10
Parkowanie
8.2/10
Napęd
Elastyczność
8.2/10
Skrzynia biegów
8.3/10
Silnik
9.3/10
Przyspieszenie 0-100km
8.3/10
Przyspieszenie 60-120km
8.3/10
Przyspieszenie 80-120km
8.2/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.2/10
Resorowanie z obciążeniem
7.5/10
Fotele przednie
8.5/10
Fotele tylne
8.2/10
Jazda z kompletem pasażerów
7.1/10
Wyciszenie
7.0/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
8.5/10
Przestrzeń z tyłu
7.8/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.4/10
Bagażnik
7.7/10
Jakość materiałów i wykończenia
8.2/10
Możliwość aranżacji
7.4/10
Karoseria
7.7/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
7.7/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
7.9/10
Widoczność w lusterkach
8.6/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.6/10
Elektronika
6.6/10
Naprawy
Niezawodność
6.6/10
Koszty napraw
4.8/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
25
Napęd
7
Komfort jazdy
4
Spalanie
3
Wnętrze
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
13
Nadwozie
5
Inne
4
Wnętrze
3
Wentylacja i ogrzewanie
2
Widoczność
1
Układ jezdny
1
Spalanie
1
Komfort jazdy
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Honda Civic brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Toyota Auris.

Honda Civic

Honda Civic

Toyota Auris

Toyota Auris

Zobacz również opinie:

Honda Civic: coupe, hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Honda Civic: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Honda Civic: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0, 2.2

Honda Civic: 2015, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991, 1990, 1989, 1988, 1986, 1985, 1980