Opinie o samochodach Lada Samara
benzyna
Liczba ocen: 5
Średnia ocena: 6.80/10
Lada Samara spalanie (l/100km)
Oceny LADY SAMARA
Lada Samara samara 1.3 0KM 1989r. 140 000km
Ogólna ocena:
4/10
Opinia o układzie napędowym:
Silnik b.elastyczny (po 2 zawory).Dosc dynamiczny. Niezawodny. Pali w kazdych warunkach. Wbrew obiegowej opini oszczedny. Bardzo szybko sie rozgrzewa. Skrzynia biegow chodzi lekko i precyzyjnie. Jedyna wada to wsteczny blisko jedynki - mozna sie pomylic no i tylko 4 biegi.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie dosc miekkie - idealne na miejskie dziury. Na szosie troszke gorzej ale do 100km/h OK. Swietnie wybiera nierownosci. Trwale i tanie w serwisowaniu. Fotele wygodne i cale pomimo 19 lat eksploatacji. Spory halas we wnetrzu. (Pow. 100km/h jak w bombowcu)
Opinia o nadwoziu:
Z tylu dosyc miejsca. Ergonomia w normie. Bagaznik nie za duzy. Tapicerka lubi pekac, - twarde plastiki ale fotele super.(jak na swoje lata) Karoseria wytrzymala 19 lat na powietrzu bez konserwacji. Stal czolgowa. A ze wyglad nienowoczesny? Kalasznikow tez nie wyglada ladnie...
Opinia o układzie jezdnym:
Prowadzenie dosc precyzyjne i do 100km/h pewne. Powyzej zawieszenie za miekkie. Ze hamulce moga byc lepsze przekonalem sie dopiero jezdzac nowym autem zachodnim. Brak wspomagania ukl. kier. troche utrudnia parkowanie.
Lada Samara 3d 1.3 65KM 1992r. 80 000km
Ogólna ocena:
6/10
Opinia o układzie napędowym:
zaskakująco dynamiczny silnik jak na pojemność 1,3, ale słaba elastycznośc powyżej 70 km/h. Skrzynia biegów bez większych zastrzeżeń, czasem haczy.
Opinia o komforcie:
siedzenia bez trzymania bocznego, męczące na trasie powyżej 100 km. Komfort jazdy sredni, wysoki hała s we wnętrzu
Opinia o nadwoziu:
przestrzeni jest adekwatnie dużo/mało do wielkości auta. Stosunkowo pojemny bagażnik, który łatwo można powiększyć. Przeszkadza wysoki próg, słabe spasowania materiałów (trzeba co jakiś czas poprawiać wkręty) i podatność na korozję (trzeba regularnie konserwować)
Opinia o układzie jezdnym:
Auto jest mało stabilne powyżej 100 km/h. Dobra trakcja na gorszych drogach, gorsza na nawierzchniach utwardzonych.
Lada Samara 1.5 75KM 1999r. 245 000km
Ogólna ocena:
9/10
Lada Samara 1.5 75KM 1992r. 250 000km
Ogólna ocena:
8/10
Opinia o układzie napędowym:
słaba strona silnika to kable wysokiego napięcia
Opinia o komforcie:
wygodny samochód na dłuże wypady.
Opinia o nadwoziu:
słabej jakości materiały, z czasem trzeszczące
Opinia o układzie jezdnym:
układ jezdny nie do zdarcia
Średnie oceny LADA SAMARA
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Układ jezdny
Napęd
Komfort jazdy
Nadwozie i wnętrze
Wentylacja i ogrzewanie
Widoczność
Elektryka/Elektronika
Naprawy
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Przydatne informacje
Osoby zainteresowane autem Lada Samara brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Skoda Favorit.
Najciekawsza opinia użytkownika o Ladzie Samara
użytkownik:
liczba głosów: 121
Lada Samara samara 1300 0KM 1989r. hatchback
Ocena ogólna
Jesli ktos nie ma kompleksow i nie obawia sie o swoj prestiz - idealne auto do codziennej walki na ulicach miast. Potezne i b. mocne zderzaki. Swietne auto. (wiem co pisze bo jezdze jeszcze avensisem i micra) Szkoda ze moje juz sie konczy. Niestety coraz trudniej o dobry serwis (lekcewazenie mechanikow)i dobrej jakosci czesci.
Układ napędowy
Silnik b.elastyczny (po 2 zawory).Dosc dynamiczny. Niezawodny. Pali w kazdych warunkach. Wbrew obiegowej opini oszczedny. Bardzo szybko sie rozgrzewa. Skrzynia biegow chodzi lekko i precyzyjnie. Jedyna wada to wsteczny blisko jedynki - mozna sie pomylic no i tylko 4 biegi.
Widoczność
Widocznosc swietna w kazdym kierunku. Lusterka slabe.
Komfort
Zawieszenie dosc miekkie - idealne na miejskie dziury. Na szosie troszke gorzej ale do 100km/h OK. Swietnie wybiera nierownosci. Trwale i tanie w serwisowaniu. Fotele wygodne i cale pomimo 19 lat eksploatacji. Spory halas we wnetrzu. (Pow. 100km/h jak w bombowcu)
Nadwozie
Z tylu dosyc miejsca. Ergonomia w normie. Bagaznik nie za duzy. Tapicerka lubi pekac, - twarde plastiki ale fotele super.(jak na swoje lata) Karoseria wytrzymala 19 lat na powietrzu bez konserwacji. Stal czolgowa. A ze wyglad nienowoczesny? Kalasznikow tez nie wyglada ladnie...
Układ jezdny
Prowadzenie dosc precyzyjne i do 100km/h pewne. Powyzej zawieszenie za miekkie. Ze hamulce moga byc lepsze przekonalem sie dopiero jezdzac nowym autem zachodnim. Brak wspomagania ukl. kier. troche utrudnia parkowanie.
Wentylacja i ogrzewanie
Kiepski nadmuch na szybe przed kierowca. Brak filtra kabinowego powoduje ,ze z kratek czsem sypnie suchymi liscmi. Ogrzewanie OK.