Opinie o samochodach Mercedes 200-500 (W123)
2.0
_b.jpg)
Liczba ocen: 12
Średnia ocena: 9.42/10
Mercedes 200-500 (W123) spalanie (l/100km)
Oceny MERCEDESA 200-500 (W123)
Mercedes 200-500 (W123) 2.0 60KM 1980r. 400 000km
Ogólna ocena:
10/10
Opinia o układzie napędowym:
Silnik 200D z 1980r. miał tylko 60KM co było wartością zaledwie wystarczającą do w miarę żwawej jazdy miejskiej. Samochód ważył ok. 1300kg, co być może w dzisiejszych czasach nie jest wartością dużą ale w epoce, z której pochodziła beczka było to sporo. Poza tym przebieg krzywej ...
Opinia o komforcie:
Jazda beczką (zadbaną i sprawną) to niezapomniane przeżycie. Auto prowadzi się tak dostojnie a wewnątrz jest tak wygodnie, że człowiekowi kompletnie przestaje się gdziekolwiek spieszyć. W W126 czy choćby W116 jest oczywiście jeszcze lepiej ale beczka ma w sobie to "coś".
Opinia o nadwoziu:
Jakość materiałów wykończeniowych była na bardzo wysokim poziomie. Nie było żadnych twardych plastików, fotele oprócz specyficznych sprężyn (jak w tapczanie) wyściełane były trawą morską, więc nawet w wyeksploatowanej beczce jest zazwyczaj nadal wygodnie. Moim zdaniem wnętrze becz...
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo ciekawy, piękny i przyjemny w prowadzeniu samochód, który obecnie z pełnym przekonaniem można nazwać klasykiem. Miałem W123 tylko przez rok ale było to auto, które w mojej pamięci zapisało się najmocniej ze wszystkich posiadanych aut. "Beczka" była bardzo wygodna, prowa...
Mercedes 200-500 (W123) 2.0 200D 60KM 1983r. 270 000km
Ogólna ocena:
9/10
Opinia o układzie napędowym:
Kupiłem swój 123 z wybitymi poduszkami pod silnikiem. Po uruchomieniu silnika wóz cały dygotał, co wkurzało. Po rozgrzaniu silnika te objawy zmniejszały się, ale dopiero po wymianie poduszek, auto zaczęło pracować miękko - tak jak powinna limuzyna od mercedesa. Silnik tego wozu jest w wy...
Opinia o komforcie:
Samochód ma średniotwarde zawieszenie, na dziurawych drogach chwieje się, ale i tak komfort jazdy jest nieosiągalny dla aut klasy niższej i średniej. Mimo że kabina jest dobrze wyciszona, to silnik wysokoprężny przy prędkościach powyżej 100 km/h staje się za głośny. Fotele są bardzo ...
Opinia o nadwoziu:
Miejsca w kabinie jest sporo - nie wiem czy jest gdzieś więcej. Bagażnik jest ogromny - przewoziłem w nim m. in. wózek dla dziecka i kojec, i jeszcze było miejsce na drobiazgi. Podoba mi się to, że choć jest to limuzyna, to nie ma zbyt wielu gadżetów. Na desce rozdzielczej mam cztery przy...
Opinia o układzie jezdnym:
Dobrze wybierać modele ze wspomaganiem kierownicy, ale generalnie samochód fantastycznie zachowuje się na drodze. Mimo wieku jedziesz jak bogaty i nikt nie spycha cię do rowu. Hamowanie poprawne, choć wiadomo, że 1400 kg nie zatrzymasz przy 100 km/h po 30 metrach. Parkowanie w mieście jest ze...
Mercedes 200-500 (W123) 2.0 100KM 1983r. 380 000km
Ogólna ocena:
10/10
Opinia o układzie napędowym:
Elastyczność i przyspieszenia są świetne, miałem dość mocny silnik, ale wiadomo, że mocy nigdy za wiele. W każdym razie nie raz wprowadzałem innych na światłach w osłupienie. Uważać na CPN-ach, żeby wam ropy nie wlali. Myślą, że każdy Mietek, to diesel.
Opinia o komforcie:
Posiadałem wersję z nivomatem, więc obciążenie nie robiło na mnie wrażenia, a tym bardziej na Mietku. Polecam tą wersję każdemu, kto chce wozić więcej. Załadowałem mu ponad tonę, a jechał jakby był pusty :) Tylne fotele w kombi są troszkę mniej komfortowe niż w limuzynie, ale i t...
Opinia o nadwoziu:
Same pozytywy, Miałem wersję w idealnym stanie. Z drewnem i skórą. Blachy tak samo. Może tylko brak kilku centymetrów z tylu na nogi do pełni szczęścia. Po złożeniu tylnych foteli miałem ponad dwa metry bagażnika :) Polecam
Opinia o układzie jezdnym:
Trzeba tylko uważać zimą na zakrętach na śliskiej nawierzchni z przyspieszaniem. Hamowanie rewelacyjne, to samo parkowanie. Koła się kładą i zaparkujesz tam, gdzie maluch ma problemy. wspomaganie jest może troszkę za silne.
Mercedes 200-500 (W123) 2.0 0KM 1982r. 320 000km
Ogólna ocena:
7/10
Opinia o układzie napędowym:
samochód z automatyczną skrzynią biegów, prowadzi sie łatwo, lekko i przyjemnie. Nie ma takiego przyspieszenia bo i rok nie ten no i jego rocznik tez mów za siebie.
Opinia o komforcie:
No cóz... nikt nie powie, że mercedes, choć taki rocznik, nie równa się z super komfortem, nawet na welurowych fotelach:)
Opinia o nadwoziu:
Duuuużo przestrzeni. Super dla komfortu jazdy, gorzej do parkowania.
Opinia o układzie jezdnym:
Komfort jazdy - super. Przestronne wnętrze... Ze względu na wielkość samochodu, trudno czasem znaleźć miejsce do parkowania. No, ale dobry kierowca sobie z łatwością poradzi
Mercedes 200-500 (W123) 2.0 0KM 1982r. 1 200 000km
Ogólna ocena:
10/10
Opinia o układzie napędowym:
Demonem predkosci nie jest ale dzieki temu ze silnik nie kreci ie wsoko jestbardzo zywotny. Skrzynia biegow :) 4 przelozenia brak przyspieszenia ale za to nie zniszczalna.
Opinia o komforcie:
Jesli chodzi o komfort to pewnie kazdy z was jechal kiedys beczka w taxi na tylnej kanapie, sprezyny i bardzo wysoka jakosc meterialow z jakich fotele byly wykonane. Trzymanie boczne jest kiepskie ale fotele gwarantuja nie powtarzalny komfort.
Opinia o układzie jezdnym:
Po mimo wieku i ogromnego przebiegu auto sprawowlo sie swietnie.
Średnie oceny MERCEDES 200-500 (W123)
Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Układ jezdny
Napęd
Komfort jazdy
Nadwozie i wnętrze
Wentylacja i ogrzewanie
Widoczność
Elektryka/Elektronika
Naprawy
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Przydatne informacje
Osoby zainteresowane autem Mercedes 200-500 (W123) brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: SsangYong Korando.
_m.jpg)
Najciekawsza opinia użytkownika o Mercedesie 200-500 (W123)
użytkownik: JAREK
liczba głosów: 106
Mercedes 200-500 (W123) 2000 100KM 1983r. kombi
Ocena ogólna
To był mój pierwszy Mercedes, później były inne. Tego lubiłem najbardziej.
Układ napędowy
Elastyczność i przyspieszenia są świetne, miałem dość mocny silnik, ale wiadomo, że mocy nigdy za wiele. W każdym razie nie raz wprowadzałem innych na światłach w osłupienie. Uważać na CPN-ach, żeby wam ropy nie wlali. Myślą, że każdy Mietek, to diesel.
Widoczność
same pozytywy
Komfort
Posiadałem wersję z nivomatem, więc obciążenie nie robiło na mnie wrażenia, a tym bardziej na Mietku. Polecam tą wersję każdemu, kto chce wozić więcej. Załadowałem mu ponad tonę, a jechał jakby był pusty :) Tylne fotele w kombi są troszkę mniej komfortowe niż w limuzynie, ale i tak bardzo dobre.
Nadwozie
Same pozytywy, Miałem wersję w idealnym stanie. Z drewnem i skórą. Blachy tak samo. Może tylko brak kilku centymetrów z tylu na nogi do pełni szczęścia. Po złożeniu tylnych foteli miałem ponad dwa metry bagażnika :) Polecam
Układ jezdny
Trzeba tylko uważać zimą na zakrętach na śliskiej nawierzchni z przyspieszaniem. Hamowanie rewelacyjne, to samo parkowanie. Koła się kładą i zaparkujesz tam, gdzie maluch ma problemy. wspomaganie jest może troszkę za silne.
Naprawy
Wsiadając zawsze wiedziałem, że dojadę do celu. i tak było. Nawet jak padły półosie, to stukało, ale dojechałem do domu.
Wentylacja i ogrzewanie
Super cały rok. Miał jeszcze szyberdach, może dlatego.
Elektryka/elektronika
nic nigdy nie nawaliło :)
Zobacz również opinie:
Mercedes 200-500 (W123): coupe, hatchback, kombi, oldtimer, pick-up, sedan (limuzyna)
Mercedes 200-500 (W123): benzyna, olej napędowy, benzyna+gaz
Mercedes 200-500 (W123): 2.0, 2.3, 2.4, 2.5, 3.0
Mercedes 200-500 (W123): 1993, 1985, 1984, 1983, 1982, 1980, 1979, 1978, 1977, 1976
Sprawdź także:
Mercedes 200-500 (W123) - ogłoszenia , Mercedes - forum użytkowników, Mercedes 200-500 (W123) - średnie ceny
Mercedes - tapety na pulpit, Mercedes - konfigurator felg, Mercedes - tanie opony,
Używane auto części, Mercedes - części nowe, Nawigacja GPS w telefonie