Mercedes 200-500 (W124) opinie, oceny użytkowników, Mercedes 200-500 (W124) spalanie (strona 1)

Opinie o samochodach Mercedes 200-500 (W124)

Liczba ocen: 137

Średnia ocena:

9.04/10

Mercedes 200-500 (W124) spalanie (l/100km)

  benzyna / gaz diesel
miasto 12.30/14.69 13.00
trasa 8.56/11.02 10.20
cykl mieszany 10.39/13.00 11.20

200-500 (W124)

OCENY MERCEDESA 200-500 (W124)


Ogólna ocena:  

9/10


Zalety - mało pali, mega wygodny, bezpieczny, pojemny, dobrze się prowadzi, bardzo dobre zawieszenie, nie wymaga napraw Wady - słabe przyśpieszenie (traktory da rade wymijać), łapie go rdza
Opinia o układzie napędowym:
Skrzynia biegów chodzi gładko, bez problemów, zmienia się dobrze. Przyśpieszenie - mój żółw to 200D wiec ma do setki 18,5 sek... coś za coś, za to spalanie średnie 7l/100 km :) Optymalnie ponoć 250D, ma trochę wyższe spalanie ale mocniejszy silnik.
Opinia o komforcie:
O komforcie już było wyżej, tu wspomnę o wyciszeniu - siostra żony skomentowała "jeszcze nigdy nie leciałam rayanerem". Kto lubi odgłos silnika się nie zawiedzie - kto lubi jazdę w ciszy - odradzam... ale co to za auto bez słuchania pracy silnika...
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeń - bez problemu w sukni ślubnej żona miała pełno miejsca z tyłu. Nie daję 10 bo gdy się siedzi to nie można podnieść wyprostowanej nogi do góry. Ergonomia- te auto można prowadzić nawet na leżąco (czego raczej nie polecam ze względu na małą widoczność) ;) Bagażnik -...
Opinia o układzie jezdnym:
Prowadzenie auta - w zasadzie on sam jeździ... gdyby nie to, że mam manuala poza ruszeniem kierą od czasu do czasu nic nie trzeba by było robić ;) Układ kierowniczy - raz się zdarzyło że poczułem lekki luz na drążkach - ale już jest ok Hamulce - nigdy mnie nie zawiodły, nawet w zimie...
» pełna opinia


Ogólna ocena:  

9/10


Jest to tzw. ostatni prawdziwy mercedes, czyli w całości robiony w Niemczech. Następne tj. od 1995 roku były już częściowo montowane gdzieś indziej wiec usterek było wiecej. Pozatym nie oszczędzano na materiałach tak jak teraz, to auto było zaprojektowane i zbudowane tak aby służyło j...
Opinia o układzie napędowym:
W automacie cięzko ocenić elastyczność, poniewaz wcale nie muszę zmieniac więc prawie max a dlatego, ze przy gwałtownym przyspieszaniu nie reaguje odrazu tylko zachowuje sie tak jakby \\"nabierał powietrza\\" i dopiero wciska w fotel. Skrzynia tylko 3 biegowa ale za to trwała, wys...
Opinia o komforcie:
Ten model słynie z zawieszenia, Oczywiście między bajki można włożyć opowieśći, że wogóle nic nie słychać lecz w porównaniu do innych aut jest napradę dobrze. Fotele wykonane sa bardzo starannie, i maja sprężyny, czego niestety ze względu na oszczędność nie ma w wielu nowych aut...
Opinia o nadwoziu:
Z przodu jest po prostu wygodnie, z tyłu wiadomo, że tak nóg sie nie wyciagnie. Ergonomia wzorowa, a wszystko w migaczu jest świetnym rozwiazaniem. Oparcie tylnej kanapy nie składa się ponieważ zbiornik paliwa jest za oparciem w końcu to limuzyna, bagażnik przepastny. Materiały wewnątrz b...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto dosyć ciężkie więc trzyma się drogi, automat nie rozprasza, napęd na tył zapewnia bdb. promień skrętu, koła wręcz prostopadle ustawiaja sie do auta, kola 15 calowe więc pokonywanie nierówności dobre. Wspomaganie wydajne.
» pełna opinia


Ogólna ocena:  

8/10


Auto oceniam bardzo dobrze. Największym wydatkiem była wymiana silnika. Gdyby nie to że poprzedni właściciel kompletnie nie dbał o to auto i je wręcz zajeździł, jestem pewien że nie musiałbym wymieniać silnika. Silnik wymieniłem około 50000 km temu, teraz ma on około 140 000 km i jest...
Opinia o układzie napędowym:
Do jazdy zgodnie z przepisami silnik śmiało wystarcza. Na światłach nie czuć tego że auto jest starsze od pozostałych. Około 50 000 km temu wymieniłem silnik ponieważ poprzedni właściciel \\"zajeździł\\" go gazem wstawianym chyba gdzieś w stodole (profanacja!!!) Silnik któr...
Opinia o komforcie:
Jeżeli chodzi o resorowanie to naprawdę jest bardzo dobrze, po przejechaniu \\"średniej krajowej dziury\\" słychać tylko głuche \\"puf puf\\" i to by było na tyle. Miejsca w aucie jest pod dostatkiem nawet dla mnie (193 cm wzrostu). Nie raz jechałem z kompletem pasażeró...
Opinia o nadwoziu:
Mogę tutaj tylko napisać że na tym aucie może się jeszcze aut wzorować. Miejsca jest full, materiały mimo 19 lat, nigdy nic nie piszczało, nigdy nic nie dzwoniło, super! Na Karoserii są widoczne ogniska korozji, takie ok. 1 cm - 3 cm lecz auto jest tak dobre że planuję zajechać do lakie...
Opinia o układzie jezdnym:
Mimo iż auto ma już swoje lata i trochę przejechało, to prowadzenie auta jest bardzo łatwe, wspomaganie jest bardzo mocne, śmiało można kręcić jednym paluszkiem. Hamulce oceniam dobrze, nigdy nic nie miałem im do zarzucenia. Największy problem to parkowanie, w lusterkach nie widać dokł...
» pełna opinia


Ogólna ocena:  

10/10


To w dalszym ciągu, choć już prawie klasyk to w dalszym ciągu, w przypadku auta kupionego od 1 właściciela w Niemczech, z oryginalnym i udokumentowanym przebiegiem ok. 120.000 km (!) idealna alternatywa dla współczesnych aut, do kupienia za 10% wartości tych ostatnich (jak się poszuka), da...
Opinia o układzie napędowym:
Po prostu luksus drugiej połowy lat osiemdziesiątych XX wieku, solidność i niezawodność.
Opinia o komforcie:
Przy zadbanym egzemplarzu komfort porównywalny z autami klasy średniej i wyższej za 1/10 ceny takowego autka! Zadbany silnik i zawieszenie gwarantują, iż autko po prostu "płynie"...
Opinia o nadwoziu:
W zasadzie - z przyczyn oczywistych - model ten ustępuje pola tylko 116-tce czy 126-tce, ale to już po prostu inna "bajka" i klasa. Auto po 24 latach użytkowania i 126.000 km na liczniku, wygląda i prowadzi się jak "nówka sztuka nie śmigana...". Jedyny mankament to niero...
Opinia o układzie jezdnym:
Miałem kilka mercedesów: 115, 116, 210-tką i 124 3.0 l. benzynę. Wersja 2,6 l. jest nieco słabsza niż 3,0 l. i nie osiągniesz na niej zamknięcia licznika, czyli pow. 240 km/h., ale jest to autko super wygodne, idealne właśnie dla faceta nieco starszego, ok. 60-tki, komfort jazdy, niestety ...
» pełna opinia


Ogólna ocena:  

9/10


J.w
Opinia o układzie napędowym:
silnik ogulnie ok na samej benzynie nawet ładnie szedł przy lejacych wtryskach istny wariat:) odnosnie LPG wiadomo troszke mocy straci ale rade daje i to calkiem niezle.( ale wiadomo i automat troszke jadu zabierze na LPG bo na samej Pb juz lepiej szedł ladnie i lepiej sie zbierał.
Opinia o komforcie:
auto ogulnie spoko w moim egzeplazu w sumie z resowowaniem problemu nie ma czy 2 czy 4 osoby auto i tak jest sztywne wiec to mu w zaleznosci rónicy nie robi (przynajmniej ja nie odczulem)przypominam ze jest fabrycznie obnizone. przednie fotele wiadomo jak w mercu wygodnie z tyłu tez ok wycisze...
Opinia o nadwoziu:
z przodu miejsca fulll w zaleznosci jak odsuniesz sobie fotel, z tylu natommiast tragedii nie ma przy standardowym ustawieniu fotela tak zeby z przodu było dobrze to z tyły jest co zrobic z nogami:) smiało mona wsiasc i nie trzymac nug przy brodzie jak w wiekrzosci aut tego typu. Auto ogólnie ...
Opinia o układzie jezdnym:
Moje auto mimo lat prowadzi sie swietnie. Jest obnizone fabrycznie o ok 22mm przez co jest twarde i ladnie trzyma sie w zakretach:
» pełna opinia
 
1 2 3 4 5 z 28


ŚREDNIE OCENY MERCEDES 200-500 (W124)

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak 78.83% głosów 108
Raczej tak 13.87% głosów 19
Trudno powiedzieć 2.92% głosów 4
Raczej nie 2.19% głosów 3
Nie 2.19% głosów 3
Układ jezdny
Prowadzenie auta
9.2/10
Układ kierowniczy
9.2/10
Hamulce
9.0/10
Parkowanie
8.5/10
Napęd
Elastyczność
7.9/10
Skrzynia biegów
8.6/10
Silnik
9.0/10
Przyspieszenie 0-100km
6.8/10
Przyspieszenie 60-120km
7.1/10
Przyspieszenie 80-120km
7.4/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
9.3/10
Resorowanie z obciążeniem
9.2/10
Fotele przednie
9.3/10
Fotele tylne
8.9/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.9/10
Wyciszenie
8.9/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.5/10
Przestrzeń z tyłu
8.7/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
9.3/10
Bagażnik
9.4/10
Jakość materiałów i wykończenia
9.3/10
Możliwość aranżacji
7.1/10
Karoseria
8.7/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
9.0/10
Widoczność
Widoczność do przodu
9.5/10
Widocznośc do tyłu
8.6/10
Widoczność w lusterkach
8.6/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
5.6/10
Elektronika
5.3/10
Naprawy
Niezawodność
5.6/10
Koszty napraw
4.8/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Komfort jazdy 44
Niezawodność 38
Spalanie 8
Układ jezdny 7
Napęd 4
Inne 2
Nic 2
Wnętrze 1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic 33
Spalanie 14
Napęd 11
Inne 4
Wentylacja i ogrzewanie 4
Widoczność 3
Awaryjność 2
Komfort jazdy 2
Nadwozie 2
Wnętrze 1
Układ jezdny 1

PRZYDATNE INFORMACJE

Osoby zainteresowane autem Mercedes 200-500 (W124) brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Volvo 740.

  Mercedes

  200-500 (W124)

  Volvo

  740

Najciekawsza opinia użytkownika o Mercedesie 200-500 (W124)

Zdjęcie użytkownika

użytkownik: Wojtek

liczba głosów: 22

Mercedes 200-500 (W124) 2000 75KM 1988r. sedan (limuzyna)

Ocena ogólna
Autko naprawdę bardzo fajne. Przede wszystkim ma to coś (tzw. "duszę"). Zdecydowanym minusem jest brak przyspieszenia, ale jakoś nie denerwuje mnie wyprzedzający mnie przedstawiciel handlowy w jakimś ciasnym pudełku - współczuję mu, że musi się tak garbić za kierownicą:). Zdecydowanie zostanę przy marce - za jakieś parę lat sprawię sobie mocniejszego "okulara", ale jak na razie jestem z mojego "balerona" bardzo zadowolony.

Układ napędowy
To nie jest auto dla rajdowców. Nim się po szosie spokojnie płynie, nic więcej. Przy wersji 4-ro biegowej w trasie wrzucasz przy 60km/h czwórkę i zapominasz o sprzęgle i skrzyni biegów - jak w automacie:). Prędkość maksymalna 160 km/h i koniec.

Widoczność
Do przodu i do tyłu bez zarzutu. Z lusterkami trochę gorzej, ale można się przyzwyczaić - jeszcze nikomu drogi nie zajechałem:)

Komfort
Auto na dalekie trasy. Od kwietnia przejechałem już nim 20.000 km i serce mnie boli jak dojeżdżam do celu, nie chce się z niego wysiadać. Z tyłu jeszcze nie jeździłem, ale podobno też jest bardzo wygodnie. W 4 osoby jest bardzo wygodnie, a jak jedzie i 5 to też nie można narzekać. Bardzo dobrze wyciszony.

Nadwozie
Jak już wyżej wspomniałem jest bardzo przestronnie. Narzekam jedynie na brak podłokietnika w mojej wersji, co jest odczuwalne w długiej trasie. Wkurzająca jest także wycieraczka - nie ma funkcji tzw. jednego "maznięcia" (jeździłem wcześniej Citroenem i tam funkcjonalność wycieraczki była o ten element lepsza). Bagażnik jest oczywiście ogromny. Komplet pasażerów i wyjazd na weekend - nie ma problemu.

Układ jezdny
Nie można się prawie do niczego doczepić, chyba że do tego że w wersji bez ABS (tak jak w każdym takim aucie) przy nagłym hamowaniu nie można mimo wszystko tracić wyczucia żeby nie wprowadzić auta w poślizg. W trasie prowadzi się go dosłownie dwoma palcami. Bardzo dobre wspomaganie. Świetna średnica zawracania. Co do parkowania to nie inaczej jak tylko do tyłu na kopertę.

Naprawy
Mawiają, że w tym aucie trzeba tylko regularnie wymieniać płyny - i jak na razie to się sprawdza.

Wentylacja i ogrzewanie
Bardzo dobra. Szybko robi się milutko i cieplutko. Ma ciekawe rozwiązanie z dwoma strefami grzania dla kierowcy i pasażera - żona jest ciepłolubna, ja trochę mniej i nie ma problemu, każde z nas ustawia sobie nawiew odzielnie.

Elektryka/elektronika
Układ elektryczny bez zarzutu. Elektroniki w aucie z 1988r. nie zauważyłem - no może sygnalizację zapięcia pasów pod sufitem.

Pełna opinia o Mercedes 200-500 (W124) 2000 75KM 1988r. sedan (limuzyna) »

Zobacz również opinie:

Mercedes 200-500 (W124): coupe, hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Mercedes 200-500 (W124): benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Mercedes 200-500 (W124): 2.0, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 3.0, 3.2, 3.6, 4.2

Mercedes 200-500 (W124): 1999, 1997, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991, 1990, 1989, 1988, 1987, 1986, 1985