Opinie o samochodach Mercedes 200-500 (W124)

3.0

Liczba ocen: 35

Średnia ocena: 8.89/10

Mercedes 200-500 (W124) spalanie (l/100km)

benzyna / gaz

diesel

miasto

13.27/17.80

13.00

trasa

9.47/13.44

10.20

cykl mieszany

11.10/15.44

11.20

model 200-500 (W124)

[zmień]

nadwozie

poj. silnika[dm3]

paliwo

rok produkcji od:

rok produkcji do:

skrzynia biegów

liczba drzwi

Kontrola trakcji

Klimatyzacja

ABS

Oceny MERCEDESA 200-500 (W124)

Mercedes 200-500 (W124) 3.0 109KM 1985r. 299 000km

Grześ2008-02-12

Ogólna ocena:

10/10

Samochód dla ludzi z klasą...Czasami aż nie chce sie z niego wysiadać,piękny dźwięk silnika,dość niskie spalanie i spora moc dają dużo przyjemności z jazdy,jakość wnętrza,wyposażenie,wspaniałe wyciszenie,drewno,skóra tworzą atmosferę luksusu.Bardzo przyjemnie jeździ się tym mer...
Opinia o układzie napędowym:
Silnik ciągnie równo od na 5 od 70km/h aż po 200.Bardzo ładny dźwięk 6 cylindrowego motoru,żadnego klekotania-równomierny ładny klang,na wyższych obrotach wściekle ryczy,oczywiście z gracją jak to w mercedesie,skrzynia biegów raczej stosunkowo słaba,lepszy byłby automat.Silnik optyma...
Opinia o komforcie:
Co tu dużo pisać-po prostu MERCEDES,w środku mimo diesla jest ciszej niż w niejednej nowej benzynie,przy 140 dalej jest cicho.Fotele przednie przeciętne jak na Mercedesa,choć duży podłokietnik to rekompensuje,ale z tyłu za to super wygodnie.
Opinia o nadwoziu:
MIejsca wystarczająco,choć passat b3 ma nieco więcej,schowki dość duż.Materiały bardzo dobrej jakości,nigdzie nie są twarde,nic nie skrzypi,wszystko solidnie wykonane,ergonomia najwyższych lotów.
Opinia o układzie jezdnym:
Prowadzi się bardzo przyjemnie,zawieszenie komfortowe,na zakrętach jak to mercedes,lepiej nie jechać zbyt szybko,chociaż tylny napęd daje wiele przyjemności w zimę.

pełna opinia

Mercedes 200-500 (W124) 3.0 113KM 1991r. 200 500km

2009-07-10

Ogólna ocena:

10/10

Auto bardzo leciwe (18lat) i dla większość poszukujących auta dużego wygodnego już będzie za stare, ale jego walory użytkowe przewyższają kilkukrotnie jego wartość rynkową! Przy dobrze zadbanym egzemplażu poprostu lejemy ON i jeździmy od przeglądu do przeglądu!
Opinia o układzie napędowym:
Niestety, jak na 3litry pojemności, to wypada blado z mocą (tylko 113 KM), ale żywotność i bezawaryjność silnika to niedościgniony dla innych wzór!!!
Opinia o komforcie:
Samochód jest bardzo miły do prowadzenia! Przy spokojnej jeździe wypad na wyprawę o długości trasy kilkuset kilometrów to duża przyjemność i zero zmęczenia!
Opinia o nadwoziu:
Mercedes W124 jest pojazdem, gdzie na pewno nie zabraknie miejsca dla osób nim podróżujących! Auto jest bardzo wygodne! Jak na "pełnoletnie" auto wykończenie wnętrza jest doskonałe i ergonomiczne! Nie znajdziemy w nim tanio wyglądających, tandetnych plastików!
Opinia o układzie jezdnym:
Pojazd jak na swoją długość (4,8m) ma bardzo dobrą skrętność!

pełna opinia

Mercedes 200-500 (W124) 3.0 180KM 1989r. 200 000km

2008-02-11

Ogólna ocena:

8/10

Myślę że to dobre auto - z małym ale,zbyt duże spalanie gazu w mieście, w trasie można zejść do 12,5litra gazu na 100km.mała awaryjność i dobre właściwości jezdne.w trasie wygodne nawet w długich trasach,małe problemy z parkowaniem w małych i ciasnych uliczkach.Polecam ludziom jeż...
Opinia o układzie napędowym:
auto jak na swoje gabaryty naprawdę elastyczne i mające zawsze rezerwę mocy w nagłych acz potrzebnych przypadkach.Nie źle przyspiesza od zera w zwyż.
Opinia o komforcie:
auto posiada stały system na tył który utrzymuje auto w takim samym położeniu bez względu na obciążenie z tyłu /do 300kg w bagażniku z kompletem pasażerów/[NIVO]. Wersja benzynowa jak na ten rocznik cichutka,zadowoli nawet malkontentów.Brak podłokietnika z tyłu to mała wada tego auta...
Opinia o nadwoziu:
auto duże dlatego wygodne ,choć małe możliwości aranżacyjne/nie licząc możliwości złożenia siedzeń i schowków w części bagażowej/.Brak podłokietnika z tyłu to mankament
Opinia o układzie jezdnym:
idealne prowadzenie,z małym uwzględnieniem za dużego przechył€ auta przy szybkich i ostrych zakrętach.Za duże auto do parkowania w miejskich ciasnych uliczkach.

pełna opinia

Mercedes 200-500 (W124) Sportline 3.0 12V 113KM 1991r. 297 000km

Michał2008-02-13

Ogólna ocena:

10/10

Auto duże przestronne i baaardzo wygodne w ponadczasowym ksztacie nadwozia (niezmienne od '85-'96).Sprowadziłem z niemiec w stanie nie do końca idealnym,części które wymieniłem byly już w niemczech zepsute i powoli autko dochodzi do dawnej formy. Dodam,że przy tym przebiegu wszystkie częś...
Opinia o układzie napędowym:
Wszystko zależy od tego kto co potrzebuje wg mnie aby rozpedzic 1700kg to jest bez zarzutu...nawet jeśli jedzie się z kompletem pasażerów to nie odczuwam tego jako kierowca poprzez np zmiane elastyczności auta..
Opinia o komforcie:
Pod tym względem jest to auto idealne i chyba jedno z nielicznych z takim zawieszeniem..
Opinia o nadwoziu:
Za karoserie drobny minus ponieważ roczniki od \\\'90 wzwyż szybciej rdzewieją, a te z roczników ok \\\'88 trzymają się bez zarzutu..
Opinia o układzie jezdnym:
Wersja Sportline trochę twardsza od zwykłej a przede wszystkim obniżona-na trasie praktycznie nie do oderwania od nawieżchni..

pełna opinia

Mercedes 200-500 (W124) combi 3.0 bez turbo 0KM 1990r. 450 000km

2010-02-18

Ogólna ocena:

8/10

Opinia o układzie napędowym:
w automacie silnik praktycznie bezobsługowy ( oprócz ustawiania wtrysków świec żarowych i oleju )
Opinia o komforcie:
troche ciasno z tyłu ale dla niewysokich i bez zbednych kg u kierowcy da sie wytrzymac , choc nie na długo dla dużej osoby
Opinia o układzie jezdnym:
autko praktycznie niezawodne , multum części i nowych i używek na rynku powoduje że jest tanie w eksploatacji , czasem nawala rozrusznik , blachy sa ok w terenie idzie jak czołg; nie do zajeżdżenia ; polecam; och , gdyby można tak dostać tą wersje "spod igły" w pełnym wypasie n...

pełna opinia

1 2 3 4 5 z 7

następna

Dodaj nową opinię o Mercedes 200-500 (W124)

Średnie oceny MERCEDES 200-500 (W124)

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Tak

68.57%

głosów 24

Raczej tak

11.43%

głosów 4

Trudno powiedzieć

2.86%

głosów 1

Raczej nie

8.57%

głosów 3

Nie

8.57%

głosów 3

Układ jezdny

Prowadzenie auta

8.9/10

Układ kierowniczy

8.9/10

Hamulce

8.8/10

Parkowanie

8.4/10

Napęd

Elastyczność

8.5/10

Skrzynia biegów

8.7/10

Silnik

9.6/10

Przyspieszenie 0-100km

7.4/10

Przyspieszenie 60-120km

7.8/10

Przyspieszenie 80-120km

8.1/10

Komfort jazdy

Resorowanie bez obciążenia

9.3/10

Resorowanie z obciążeniem

9.2/10

Fotele przednie

9.3/10

Fotele tylne

9.0/10

Jazda z kompletem pasażerów

8.9/10

Wyciszenie

8.9/10

Nadwozie i wnętrze

Przestrzeń z przodu

9.3/10

Przestrzeń z tyłu

8.6/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

9.3/10

Bagażnik

9.6/10

Jakość materiałów i wykończenia

9.4/10

Możliwość aranżacji

7.1/10

Karoseria

8.5/10

Wentylacja i ogrzewanie

9.2/10

Widoczność

Widoczność do przodu

9.4/10

Widocznośc do tyłu

8.8/10

Widoczność w lusterkach

8.9/10

Elektryka/Elektronika

Elektryka

5.5/10

Elektronika

5.5/10

Naprawy

Niezawodność

5.5/10

Koszty napraw

4.5/10

Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?

Komfort jazdy

Niezawodność

Spalanie

Układ jezdny

Napęd

Inne

Co negatywnie zaskoczyło oceniających?

Nic

Spalanie

Nadwozie

Komfort jazdy

Wentylacja i ogrzewanie

Inne

Widoczność

Napęd

Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Mercedes 200-500 (W124) brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Hyundai Accent.

Mercedes 200-500 (W124)

Hyundai Accent

Zobacz porównanie

Inne częste porównania:

Zobacz porównanie z MG ZR

Zobacz porównanie z Smart Cabrio

Zobacz porównanie z Dodge Durango

Zobacz porównanie z Peugeot 206 CC

Najciekawsza opinia użytkownika o Mercedesie 200-500 (W124)

użytkownik:

liczba głosów: 107

Mercedes 200-500 (W124) 3000 180KM 1989r. kombi

Ocena ogólna

Układ napędowy

auto jak na swoje gabaryty naprawdę elastyczne i mające zawsze rezerwę mocy w nagłych acz potrzebnych przypadkach.Nie źle przyspiesza od zera w zwyż.

Widoczność

dobre rozwiązania ergonomiczne uwzględniając widoczność

Komfort

auto posiada stały system na tył który utrzymuje auto w takim samym położeniu bez względu na obciążenie z tyłu /do 300kg w bagażniku z kompletem pasażerów/[NIVO]. Wersja benzynowa jak na ten rocznik cichutka,zadowoli nawet malkontentów.Brak podłokietnika z tyłu to mała wada tego auta.Jazda z pełnym obciążeniem to przyjemność -duży rozstaw i długośc/auto płynie/.

Nadwozie

auto duże dlatego wygodne ,choć małe możliwości aranżacyjne/nie licząc możliwości złożenia siedzeń i schowków w części bagażowej/.Brak podłokietnika z tyłu to mankament

Układ jezdny

idealne prowadzenie,z małym uwzględnieniem za dużego przechył€ auta przy szybkich i ostrych zakrętach.Za duże auto do parkowania w miejskich ciasnych uliczkach.