Nissan Primera opinie, oceny użytkowników, Nissan Primera spalanie sedan (strona 4)

Opinie o samochodach Nissan Primera

sedan

Liczba ocen: 100

Średnia ocena: 8.50/10

Nissan Primera spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
9.08/10.26
8.04
trasa
7.05/8.19
6.20
cykl mieszany
8.20/8.87
7.48

Oceny NISSANA PRIMERA

2008-08-14

Ogólna ocena:

8/10

Ekonomia, dynamika i wygoda, dobra prezencja, prowadzenie i jakość wykonania są po prostu godne polecenia. Już 4 moich znajomych namówiłem na ten model samochodu i nikt nie żałuje tej decyzji ;)
Opinia o układzie napędowym:
dość ciężkie auto jak na 1.6 ale mimo to bardzo ekonomiczny, a jak potrzeba to bardzo dynamiczny na wyższych obrotach ;)
Opinia o komforcie:
Wiek robi swoje ze sprężynami, trzeba by je wymienić i było by o 2 punkty więcej ;)
Opinia o nadwoziu:
Ogniska korozji pojawiają się zazwyczaj w tylnych nadkolach i progi, natomiast u mnie zamontowałem zaraz po kupnie plastikowe nadkola z tyłu i po prostu brak ognisk korozji.
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobre w prowadzeniu auto, ale na 15 calowych felgach i szerokich oponach. Oryginalne 13 calowe niepewnie trzymają auto na zakrętach.Jest długi, więc na mieście trzeba najpierw się przymierzyć czy w ogóle się zmieści ;)

2010-02-22

Ogólna ocena:

10/10

Mógłby trochę lepiej grzać, nic ponadto, duża, niska limuzyna o agresywnym wyglądzie.
Opinia o układzie napędowym:
Na gazie lepiej niż benzynie (przy samodzielnej regulacji (bo fachowcy to oni są...), mam najprostszy gaz przełączany ręcznie, trasa 7l miasto ponad 10l, benzyny nie testowałem.
Opinia o komforcie:
Przy pełnym obciążeniu (5 pasażerów i pełny bagażnik) tył "siada", ale nie ma to wpływu na komfort jazdy.
Opinia o nadwoziu:
Jedyna wada, dla mnie osobiście, jako palący popielniczka zdecydowanie za nisko, rdza: tylna część progów i tylne nadkola, ale auto ma juz swoje lata!
Opinia o układzie jezdnym:
Na opanach 185 i ciśnieniu mniejszym niż zaleca fabryka 2.0 przód i 1.7 tył po warszawskich dziurach nie mam zasterzeń.

Lucjan2009-07-22

Ogólna ocena:

9/10

Samochód posiada praktycznie same zalety chociaż jego wadą jest zbyt wysokie zużycie paliwa/gazu. Do wad zaliczam dobijanie na nierównościach oraz wysokie ceny oryginalnych części elektronicznych.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik średnio elastyczny, przy konieczności szybkiego wyprzedzenia wymaga redukcji biegów.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie średnio twarde. Przy odsuniętych maksymalnie do tyłu przednich fotelach, mało miejsca dla pasażerów na fotelach tylnych.
Opinia o nadwoziu:
Samochód ma w tej chwili 9 lat i nie wystąpiły nigdzie ogniska rdzy.
Opinia o układzie jezdnym:
Układ jezdny działał bez zarzutu, zdarzają się tylko przypadki dobijania na nierównościach.

2008-02-14

Ogólna ocena:

10/10

byl nie nowy gdy go kupilem ale co w nim wymienilem na orginalne i troszke z lepszej firmy lub jakieś tuningowe orginalne japońskie trzy lata 70.000km i nic sie rozwala a cisne inieraz przyczepke biore za zobą do 2 ton silnik super nic nie dotykam wszystko wymieniam jak w książce jest napisane...
Opinia o układzie napędowym:
na trzecim biegu mozna robić cuda trzymać można do 140 km/h
Opinia o komforcie:
jest twardy ale coś za coś zato trzyma sie drogi
Opinia o nadwoziu:
japończycy to mali ludzie dlatego projektują tak wielkie samochody w środku wporuwnaniu z innymi markami tej klasy dla mnie to autobus lubie szeroki roztaw pedalów i wtedy nie naciskam jedna nogą hamulca i gazu
Opinia o układzie jezdnym:
system hamulcowy mam z dwu litrowego modelu GT staje w miejscu

2008-03-05

Ogólna ocena:

10/10

Europejski luksusowy Mercedes w wydaniu japońskim, może nawet lepszy.
Opinia o układzie napędowym:
Może trochę zbyt mało mocy ale przy bezpiecznej i stabilnej jeździe całkowicie wystarczy.
Opinia o komforcie:
Lepiej nie zabierać na tylne siedzenia dwóch panów o wadze powyżej 100 kg. Ale poza tym można zabierać pasażerów wszystkich.
Opinia o układzie jezdnym:
Wspaniały samochód. Trzyma się stabilnie nawierzchni drogi przy prędkości do 200 k/godz. Niezwykle stabilny przy skręcaniu. Porównywalny z amerykańskim wahadłowcem powracającym na Ziemię.

Średnie oceny NISSAN PRIMERA

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
74.00%
głosów 74
Raczej tak
22.00%
głosów 22
Trudno powiedzieć
1.00%
głosów 1
Raczej nie
3.00%
głosów 3
Nie
0.00%
głosów 0
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.9/10
Układ kierowniczy
8.7/10
Hamulce
8.2/10
Parkowanie
7.4/10
Napęd
Elastyczność
7.9/10
Skrzynia biegów
8.2/10
Silnik
8.8/10
Przyspieszenie 0-100km
7.4/10
Przyspieszenie 60-120km
7.6/10
Przyspieszenie 80-120km
7.8/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.2/10
Resorowanie z obciążeniem
7.8/10
Fotele przednie
8.7/10
Fotele tylne
8.2/10
Jazda z kompletem pasażerów
7.9/10
Wyciszenie
7.6/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.0/10
Przestrzeń z tyłu
8.4/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.9/10
Bagażnik
8.4/10
Jakość materiałów i wykończenia
8.2/10
Możliwość aranżacji
7.5/10
Karoseria
8.4/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.1/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
8.1/10
Widoczność w lusterkach
8.9/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.2/10
Elektronika
6.2/10
Naprawy
Niezawodność
6.0/10
Koszty napraw
4.5/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
29
Komfort jazdy
27
Spalanie
10
Napęd
6
Układ jezdny
3
Nadwozie
3
Wnętrze
3
Wentylacja i ogrzewanie
2
Nic
1
Widoczność
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
25
Spalanie
11
Nadwozie
9
Inne
8
Wentylacja i ogrzewanie
8
Napęd
6
Komfort jazdy
4
Układ jezdny
3
Widoczność
2
Awaryjność
1
Wnętrze
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Nissan Primera brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Mazda 6.

Nissan Primera

Nissan Primera

Mazda 6

Mazda 6

Zobacz również opinie:

Nissan Primera: hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Nissan Primera: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Nissan Primera: 1.6, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2

Nissan Primera: 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991