Peugeot 206 opinie, oceny użytkowników, Peugeot 206 spalanie 2004r. (strona 1)

Opinie o samochodach Peugeot 206

2004r.

Liczba ocen: 14

Średnia ocena: 7.21/10

Peugeot 206 spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
7.78/-.--
6.35
trasa
6.08/-.--
4.55
cykl mieszany
6.94/-.--
5.60

Oceny PEUGEOTA 206

Sebastian2008-02-12

Ogólna ocena:

8/10

Polecam. Ani razu mnie nie zawiódł!!! Mógł by mniej palić.
Opinia o układzie napędowym:
Przyspieszenie- dla mnie stykało, choć z podobnym autem Renault Clio jednak zostawałem lekko z tyłu. Mój był troszkę cięższy -SW. Co do przyspieszeń 60-120 i 80-120 nie mam wiedzy. Aaa. Nogi nie mam lekkiej, ale 8.5 litra w mieście na 100km na takie małe auto to trochę za dużo.
Opinia o komforcie:
Z racji lekko transportowej wersji trochę twardszy od standardu, ale przez to lepiej w zakrętach.Przy pełnym wysunięciu przedniego fotela, a jest wtedy naprawdę dużo miejsca (mam 183cm wzrostu a miałem wysunięty na 80%) to z tyłu jest już ciasno.
Opinia o nadwoziu:
mogły by się tylne zagłówki chować w oparcie, bo jak się składało tylne siedzenia to zagłówki były kłopotem. Materiały jak na tę klasę samochodu OK
Opinia o układzie jezdnym:
wszystko OK prócz hamulców, które łatwo sie blokowały i auto wpadało w poślizg (wersja bez ABS) Opony stosowałem średniej jakości (Danlopy wcześniej Pirelli) więc chyba to taki urok auta. jest lekkie, może też dlatego.

2009-08-24

Ogólna ocena:

9/10


Opinia o układzie napędowym:
Jak na ten rodzaj silnika to rewelacji sie nie ma co spodziewać ale jeżdzi wystarczająco dynamicznie i sprawnie jak na 1.1:)
Opinia o komforcie:
Fotele jak na tą klase nadzwyczaj wygodne, zawieszenie dość dobrze radzi sobie na polskich drogach, natomiast nad wyciszeniem wnętrza francuzi mogliby jeszcze troche popracować!!!
Opinia o nadwoziu:
miejsca jest dość sporo z przodu, osoby o wzroscie 180cm beda sie czuc dobrze,plastiki troche trzeszczą:(bardzo miekka blacha:( juz lekkie uderzenie powoduje wgniecenie i ślad:(
Opinia o układzie jezdnym:
Ogólnie jeżdzi sie ok!jeśli chodzi o układ kierowniczy to narzekać będą tylko ci którzy nie umieją parkować:)

2009-11-07

Ogólna ocena:

4/10

Delikatyny, paliwozerny, ciasny. Dobry jako toczydlo na miasto. To byl moj sluzbowy samochod. Osobiscie bym nie kupil.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik 1100 od kosiarki. Glosny i paliwozerny. Skrzynia potrafi haczyc. Do wyprzedzania potrzeba duuuzo miejsca przed soba.
Opinia o komforcie:
Husky mial fotele przednie z bocznym trzymaniem. Lepsze niz dobre (w Fabii mam gorsze). Reszta: znosnie. Bez (+), bez (-) Relatywnie glosny...
Opinia o nadwoziu:
Z przodu relatywnie sporo miejsca (mam 185 cm wzrostu). Z tylu - ciaaaaasno. Brak sladow korozji przez 3,5 roku posiadania.
Opinia o układzie jezdnym:
Trzyma sie drogi w codziennej jezdzie. Przewidywalny. Kiepska widocznosc do tylu.

2010-07-18

Ogólna ocena:

7/10


Opinia o układzie jezdnym:
Trochę twardy w porównaniu z moim poprzednim autem-Nissanem Almerą

2011-03-18

Ogólna ocena:

9/10


Opinia o nadwoziu:
na mrozach problem ze złożeniem siedzień

Średnie oceny PEUGEOT 206

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
50.00%
głosów 7
Raczej tak
28.57%
głosów 4
Trudno powiedzieć
7.14%
głosów 1
Raczej nie
14.29%
głosów 2
Nie
0.00%
głosów 0
Układ jezdny
Prowadzenie auta
7.8/10
Układ kierowniczy
7.6/10
Hamulce
7.5/10
Parkowanie
8.4/10
Napęd
Elastyczność
6.5/10
Skrzynia biegów
5.6/10
Silnik
6.9/10
Przyspieszenie 0-100km
5.9/10
Przyspieszenie 60-120km
6.1/10
Przyspieszenie 80-120km
5.9/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
6.6/10
Resorowanie z obciążeniem
6.6/10
Fotele przednie
8.1/10
Fotele tylne
6.6/10
Jazda z kompletem pasażerów
5.8/10
Wyciszenie
6.4/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
7.9/10
Przestrzeń z tyłu
6.0/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
7.6/10
Bagażnik
6.3/10
Jakość materiałów i wykończenia
6.8/10
Możliwość aranżacji
6.6/10
Karoseria
7.9/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
7.4/10
Widoczność
Widoczność do przodu
7.7/10
Widocznośc do tyłu
7.5/10
Widoczność w lusterkach
7.4/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
4.7/10
Elektronika
4.2/10
Naprawy
Niezawodność
4.4/10
Koszty napraw
3.2/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Spalanie
4
Układ jezdny
2
Napęd
1
Komfort jazdy
1
Niezawodność
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Wentylacja i ogrzewanie
2
Spalanie
2
Komfort jazdy
1
Awaryjność
1
Napęd
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Peugeot 206 brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Renault Clio.

Peugeot 206

Peugeot 206

Renault Clio

Renault Clio

Najciekawsza opinia użytkownika o Peugeocie 206

Zdjęcie użytkownika

użytkownik: Sebastian

liczba głosów: 108

Peugeot 206 206 SW mistral 1400 75KM 2004r. kombi

Ocena ogólna

Polecam. Ani razu mnie nie zawiódł!!! Mógł by mniej palić.

Układ napędowy

Przyspieszenie- dla mnie stykało, choć z podobnym autem Renault Clio jednak zostawałem lekko z tyłu. Mój był troszkę cięższy -SW. Co do przyspieszeń 60-120 i 80-120 nie mam wiedzy. Aaa. Nogi nie mam lekkiej, ale 8.5 litra w mieście na 100km na takie małe auto to trochę za dużo.

Komfort

Z racji lekko transportowej wersji trochę twardszy od standardu, ale przez to lepiej w zakrętach.Przy pełnym wysunięciu przedniego fotela, a jest wtedy naprawdę dużo miejsca (mam 183cm wzrostu a miałem wysunięty na 80%) to z tyłu jest już ciasno.

Nadwozie

mogły by się tylne zagłówki chować w oparcie, bo jak się składało tylne siedzenia to zagłówki były kłopotem. Materiały jak na tę klasę samochodu OK

Układ jezdny

wszystko OK prócz hamulców, które łatwo sie blokowały i auto wpadało w poślizg (wersja bez ABS) Opony stosowałem średniej jakości (Danlopy wcześniej Pirelli) więc chyba to taki urok auta. jest lekkie, może też dlatego.

Wentylacja i ogrzewanie

Miałem manualną klimkę. OK ale zmieniam na automatyczną. Nagrzewał się szybko.

Zobacz również opinie:

Peugeot 206: cabrio, camping, coupe, coupe cabrio, hatchback, kombi

Peugeot 206: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Peugeot 206: 0.8, 1.1, 1.2, 1.4, 1.6, 1.9, 2.0

Peugeot 206: 2012, 2007, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998