Renault Laguna opinie, oceny użytkowników, Renault Laguna spalanie (strona 5)

Opinie o samochodach Renault Laguna

Liczba ocen: 466

Średnia ocena: 7.87/10

Renault Laguna spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
9.92/11.10
7.35
trasa
7.47/8.60
5.66
cykl mieszany
8.75/9.81
6.60

Oceny RENAULTA LAGUNA

2008-06-11

Ogólna ocena:

9/10

Lagunka to bardzodobry samochod. Jestem szczesliwym posiadaczem tego auta. Jeżeli ceni ktos Bezpieczenstwo, wyposażenie i dobre osiągi przy niskim spalaniu, polecam ten wóz.
Opinia o układzie napędowym:
Bardzo mocne autko,szczególnie z silnikiem 1.9 dci 120 km + 6 stopniowa manualna skrzynia :D..300 NM momentu robi swoje, bez zadnego problemu z wyzszego biegu da sie wyprzedzic, aż miło
Opinia o komforcie:
tutaj jest troszke gorzej, ale nie oznacza to ze słabo. Fakt renówka slynie z komfortu jazdy a co za tym idzie to dosc miekkie zawieszenie, ktore przy obciązeniu kołysze na boki przy nierównosciach na drodze,co powoduje znuzenie u pasażerów.Silnik Dci jest bardzo wyciszony, pod tym wzgledem ...
Opinia o nadwoziu:
W lagunce nie narzekam na ilosc miejsca, bo tego miejsca jest pod dostatkniem, kazda osoba swoich rozmarów znajdzie tu wygodna pozycje. Bagaznik chodz to kombi ma nie cale 500 litrów co w tej klasie wychodzi srednio ale nie narzekam.Materiały sa dośc wysokiej klasy, a deska rozdzielcza jest wrę...
Opinia o układzie jezdnym:
Swietnie sie prowadzi,wszystko działa tak jak powinno działac, nic nie trzeszczy pełen bajer w srodku i wszystko dopracowane z perfekcja z mysla o bezpieczenstwie oczywiscie :)..

2008-08-12

Ogólna ocena:

8/10

Oceniam Lagune na 8 przy 10 stopniowej skali.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik rewelacja ale skrzynia biegów tragiczna. Powód? Skrzynia jest Reno a silnik z Volvo. Przy 120km/h wysokie obroty i hałas dość odczuwalny w aucie. Konstrukcja wybieraka skrzyni od spodu :( w efekcie ciągłe wycieki oleju. Przyspieszenie najlepsze w górnych granicach obrotomierza.
Opinia o komforcie:
Ogólnie komfort bardzo dobry. Minusem jest już wcześniej wspomniane złe zestrojenie francuskiej skrzyni ze szwedzkim silnikiem powodujące dość wysokie obroty i hałas w środku auta.
Opinia o nadwoziu:
Z uwagi na klasę auta i rodzaj nadwozia - kombii- na brak miejsca nie można narzekać. Wygoda wnętrza i foteli przetestowana w trasie Polska - Słowacja - Węgry- Rumunia - Bułgaria-Złote Piaski. 1700km w jedną stronę w 4 osoby. Brak zastrzeżeń.
Opinia o układzie jezdnym:
Jak przystało na "francuza" autko jest bardzo wygodne - wręcz płynie po drodze. Jednak jedna zasada - trzeba dbać o zawieszenie i wymieniać wszystko na czas. W wersji kombii ograniczona widoczność do tyłu więc z parkowaniem należy uważać. Masa auta wpływa na jego lepsze prowad...

2011-05-31

Ogólna ocena:

10/10

Wad nie posiada no może poza miejscem na stopy na tylnej kanapie. Są to auta niezawodne o czym świadczy, że kupiłem drugą w 2010 pierwsza w 2008r. Ogólnie polecam niestety obecnie gama silników jest moim zdaniem tragiczna. ja polecam zwłaszcza 2,0 GT to jest auto z właściwym dla siebie si...
Opinia o układzie napędowym:
Musi mieć obroty około 3000 wówczas idzie jak przecinak, Przełożenia krótkie i szybkie nie ma problemu z wyprzedzeniem każdego pojazdu klasy średniej zarówno z startu na światłach jak i w czasie drogi, czasem jednak należy zredukować bieg
Opinia o komforcie:
Samochód ma twarde zawieszenie w stosunku do poprzedniej II trochę może telepać na nierównościach jednak trzyma się super na zakrętach i w slalomie.
Opinia o nadwoziu:
Miejsca jest dużo jednak trochę psuje niskie osadzenie foteli mimo dużej przestrzeni na kolana trudniej zmieścić stopy pod fotelem przednim, w Mondeo i Passacie jest to łatwiejsze. nad głową bez problemu
Opinia o układzie jezdnym:
Samochód posiada 4 koła skrętne bardzo ułatwia to prowadzenie na parkingu jak i przy dużych prędkościach. Przyśpieszenie bardzo dobre. Hamowanie bez zarzutu. Ogólnie pewne prowadzenie pełna kontrola nad pojazdem

x2011-05-31

Ogólna ocena:

10/10

Wad nie posiada no może poza miejscem na stopy na tylnej kanapie. Są to auta niezawodne o czym świadczy, że kupiłem drugą w 2010 pierwsza w 2008r. Ogólnie polecam niestety obecnie gama silników jest moim zdaniem tragiczna. ja polecam zwłaszcza 2,0 GT to jest auto z właściwym dla siebie si...
Opinia o układzie napędowym:
Musi mieć obroty około 3000 wówczas idzie jak przecinak, Przełożenia krótkie i szybkie nie ma problemu z wyprzedzeniem każdego pojazdu klasy średniej zarówno z startu na światłach jak i w czasie drogi, czasem jednak należy zredukować bieg
Opinia o komforcie:
Samochód ma twarde zawieszenie w stosunku do poprzedniej II trochę może telepać na nierównościach jednak trzyma się super na zakrętach i w slalomie.
Opinia o nadwoziu:
Miejsca jest dużo jednak trochę psuje niskie osadzenie foteli mimo dużej przestrzeni na kolana trudniej zmieścić stopy pod fotelem przednim, w Mondeo i Passacie jest to łatwiejsze. nad głową bez problemu
Opinia o układzie jezdnym:
Samochód posiada 4 koła skrętne bardzo ułatwia to prowadzenie na parkingu jak i przy dużych prędkościach. Przyśpieszenie bardzo dobre. Hamowanie bez zarzutu. Ogólnie pewne prowadzenie pełna kontrola nad pojazdem

2008-10-12

Ogólna ocena:

9/10

Zalety? Przede wszystkim komfort jazdy i przestronność wnętrza ale także dobre przyspieszenie i ogromny bagażnik. Wady? Mimo, że materiały dobrej jakości - niedokładne ich spasowanie.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik dostaje przysłowiowego \'kopa\' dopiero na obrotach powyżej 2500 obr/min, przy wyprzedzaniu poniżej 90km/h trzeba często redukować bieg - ale przyspieszenie ma - to trzeba przyznać.
Opinia o komforcie:
Bardzo komfortowe zawieszenie, nie czuć żadnych wybojów - miękko ale nie za miękko. Przestrzeni na tylnej kanapie nie jeden samochód może mu pozazdrościć - na przednich fotelach zresztą też.
Opinia o nadwoziu:
Przyciski rozmieszczone intuicyjnie, ale te od regulacji temperatury automatycznej klimatyzacji minimalnie za ciężko pracują (stawiają zbyt duży opór przy naciskaniu).
Opinia o układzie jezdnym:
Prowadzi się w porządku, ale trzeba trochę uważać na zakrętach. Dobre wspomaganie kierownicy.

Średnie oceny RENAULT LAGUNA

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
54.08%
głosów 252
Raczej tak
28.54%
głosów 133
Trudno powiedzieć
6.22%
głosów 29
Raczej nie
3.00%
głosów 14
Nie
8.15%
głosów 38
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.7/10
Układ kierowniczy
8.5/10
Hamulce
8.7/10
Parkowanie
7.9/10
Napęd
Elastyczność
8.0/10
Skrzynia biegów
7.6/10
Silnik
8.3/10
Przyspieszenie 0-100km
7.4/10
Przyspieszenie 60-120km
7.6/10
Przyspieszenie 80-120km
7.8/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.6/10
Resorowanie z obciążeniem
8.1/10
Fotele przednie
8.9/10
Fotele tylne
8.5/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.1/10
Wyciszenie
7.9/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.0/10
Przestrzeń z tyłu
8.5/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.8/10
Bagażnik
8.9/10
Jakość materiałów i wykończenia
8.1/10
Możliwość aranżacji
7.7/10
Karoseria
8.5/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
8.3/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
7.8/10
Widoczność w lusterkach
8.5/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.2/10
Elektronika
6.0/10
Naprawy
Niezawodność
6.0/10
Koszty napraw
4.8/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Komfort jazdy
207
Spalanie
47
Niezawodność
39
Nadwozie
19
Napęd
19
Inne
11
Wnętrze
10
Nic
8
Układ jezdny
6
Wentylacja i ogrzewanie
2
Widoczność
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
110
Awaryjność
45
Inne
36
Spalanie
30
Napęd
24
Wentylacja i ogrzewanie
24
Układ jezdny
20
Widoczność
19
Wnętrze
9
Nadwozie
6
Komfort jazdy
3
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Renault Laguna brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Honda Pilot.

Renault Laguna

Renault Laguna

Honda Pilot

Honda Pilot

Zobacz również opinie:

Renault Laguna: coupe, hatchback, kombi, liftback, sedan (limuzyna)

Renault Laguna: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz, technologia hybrydowa

Renault Laguna: 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2, 2.4, 3.0

Renault Laguna: 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1991