Volvo S60 opinie, oceny użytkowników, Volvo S60 spalanie (strona 1)

Opinie o samochodach Volvo S60

Liczba ocen: 68

Średnia ocena: 8.72/10

Volvo S60 spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
12.09/13.20
7.92
trasa
8.68/9.40
6.52
cykl mieszany
10.40/11.42
7.44

Oceny VOLVO S60

2010-10-11

Ogólna ocena:

8/10

Żwawy, komfortowy, bezpieczny i elegancki (bez zbędnych ekstrawagancji). Świetnie zaaranżowane wnętrze w połączeniu z rewelacyjnej jakości sprzętem audio sprawia, że nie chce się z S60 wysiadać. Często łapałem się na tym, że wybierałem się wieczorami na przejażdżkę w jakieś ma...
Opinia o układzie napędowym:
Wysoka kultura pracy silnika. Płynnie i chętnie wchodzi na wysokie obroty. Bardzo żwawy. Dobrze zestrojona skrzynia biegów. Bajeczne przyspieszenie na 3. biegu - 60-120km/h bez dotykania dźwigni.
Opinia o komforcie:
Dosyć twardo zawieszony. Przednich foteli chętnie używałbym w domu przed telewizorem. Świetnie wyprofilowane, dobre podparcie lędźwi, bardzo dobrze trzymają ciało na zakrętach. Doskonale sprawdzają się na długich trasach (ja jechałem z Irlandii do Polski - plecy i tyłek nie ucierpia...
Opinia o nadwoziu:
S60 to taka "niby" limuzyna. Z tyłu raczej mało miejsca na nogi. Bagażnik duży, ale dosyć wąski i krótki otwór (ograniczony linią tylnych świateł z jednej i linią tylnej szyby z drugiej strony). Stały powód do frustracji przy pakowaniu dużych przedmiotów - zmieściłyby si...
Opinia o układzie jezdnym:
Największy mankament, to duży promień skrętu. Wcześniej posiadałem Citroena Xantię (wóz o podobnych gabarytach) i zdecydowanie łatwiej było nim manewrować na parkingu. S60 doskonale trzyma się drogi i umożliwia bardzo szybkie pokonywanie zakrętów. Dosyć twardo zawieszony, ale dzięk...

Mateusz2012-02-03

Ogólna ocena:

9/10

Bardzo cichy, dynamiczny, mocny silnik. Świetna jakość materiałów wnętrza. Doskonałe prowadzenie, idealny na długie trasy, bardzo wygodne fotele. Auto zdecydowanie nie dla 'dresiarzy';)
Opinia o układzie napędowym:
Bardzo elastyczna jednostka napedowa, turbodoladowanie robi swoje, juz od 2300 obr silnik ma bardzo duzy moment, daje sporo radosci z jazdy. Od 0 do 100 pomierzylem ok 7 sek, V max ok 220. Skrzynia bardzo wygodna w obsludze, krotkie przelozenia.
Opinia o komforcie:
Auto ma nieco twardawe zawieszenie, przez co doskonale trzyma sie drogi. Im wieksze obciazenie tym bardziej komfortowe staje sie zawieszenie. Dodam ze jest bardzo wytrzymale - przez 5 lat wymienione tylko laczniki stabilizatora. Wnetrze bardzo doskonale wyciszone - nawet przy 160 km/h nie slychac ha...
Opinia o nadwoziu:
Z przodu sporo miejsca nawet dla roslych kierowcow i pasazerow - sam mam ok 190 cm wzrostu i podrozuje bardzo bardzo wygodnie. Siedzenia tak wygodne ze 'same kleja sie do plecow'. Z tylu wyzsi pasazerowie moga nazekac na maly przeswit nad glowa. Siedzenia skladane 2/3, bardzo praktyczny tunel na nar...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto mam niecały rok. Bardzo komfortowe prowadzenie, świetnej jakości materiały wewnątrz, bardzo elastyczny i mocny silnik. Auto jedzie jak po szynach, jakby niepotrzebna byla obecnosc kierowcy. Bardzo bogate wyposazenie, swietne wyciszenie nawet przy 160 km/h. Do tego klasyczne, godne limuzyny...

2008-08-14

Ogólna ocena:

8/10

To moje drugie Volvo. Poprzednio była V 40-stka T4, 200 koni przy stosunkow niewielkiej masie i twardszym zawieszeniu dawało bez porównania większą przyjemność z jazy i osiągów ale biorąc pod uwagę wielkosć S 60-tki, komfort jazdy i relacje osiągi/spalanie wypada ona oczywiście lepiej....
Opinia o układzie napędowym:
Jak na diesla i tę moc przystało silnik bardzo elastyczny - zakres "piątki" to 50-220 km/h. Jak to diesel, spod świateł może zrywnością się nie wyróznia ale na 4 - 5 biegu wyprzedzanie to przyjemność. Skrzynia bez zarzutu, biegi wchodzą precyzyjnie.
Opinia o komforcie:
Jak wspomniałe, jak dla mnie auto trochę za miękkie ale jest to odczuwalne przy dynamicznej jeździe lub przy pełnym obciążeniu. Wyciszenie, jak na diesla, oceniam jako bardzo przyzwoite, nawet przy prędkoście rzędu 160-180 jest znośnie i da sie jeszcze posłuchać (fabrycznego nawet) rad...
Opinia o nadwoziu:
Jeśli chodzi o wnętrze to zdecydowanie za mało miejsca z tyłu, jak na tę klasę auta. Natomiast z przodu bez zastrzerzeń (mam 190 cm). Wykończenie zadowalające aczkolwiek mogłoby być na wyższym poziomie (wcześniej jeździłem V 40-stką i mimo, że to klasa niżej i auto o 4 lata starsz...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto prowadzi sie dość pewnie i stabilnie, jak dla mnie trochę za miękko zestrojone zawieszenie co jest zaletą przy codziennym użytkowaniu nie mniej jednak przy dynamiczniejszej jeździe już nie. Fatalny skręt - więc wszelkie miejskie manewry, szczególnie parkowanie i zawracanie to udręka...

2011-02-07

Ogólna ocena:

10/10

Najlepszy samochód jaki użytkowałem. Porównuję z Camry 3,0, Avensis 1,8, Corolla 2,0 diesel, Toledo 1,8 Sport.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik marzenie, a porównuję z Avensis 1,8 benzyna i Camry 3,0 benzyna. Zimny szczególnie na biegu jałowym troszeczkę słychać, ale po rozgrzaniu jest wzorowo.
Opinia o komforcie:
Najlepsze siedzenia jakie miałem, zdecydowanie lepsze niż w Camry, o Avensisie nie wspominając. Trasa w Alpy na narty przez Niemcy bez zmęczenia.
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeń z przodu jest bardzo dobra ale nie doskonała, może nie podobać się obudowanie kierowcy przez deskę i panel środkowy.Właściwie można czuć się jak w myśliwcu - szczególnie w nocy jak podświetlona jest spora ilość różnych przełączników.
Opinia o układzie jezdnym:
Bez zarzutu. Odjąłem jeden pkt za parkowanie - za duża średnica zawracania ok 12 m, to nie samochód do parkowania przed supermarketami, trzeba czasem wciskać się na dwa razy.

2008-08-18

Ogólna ocena:

8/10

W zasadzie nie ma wad, jest czym i przyśpieszyć i zahamować, ale ... przesiadłem się do niego z bardzo dobrego Merca i ... jest jakieś ale, chociaż trudne do wytłumaczenia. Może sentyment.
Opinia o układzie napędowym:
Sama radość rozpędzania, byle nie spoglądać w komputer i dane spalania... ale to się nie przekłada na przeciętną!!!
Opinia o komforcie:
całkiem przyjemnie, chociaz nie płynie jak Merc, ale z takim silnikiem, to trzeba większej sztywności i przyczepności. Przyśpieszenie - silnik pięknie gra, prawie jak Kowalskiemu w "Znikającym punkcie".
Opinia o nadwoziu:
Jestem duzy, ale z przodu nie wiedzę problemów, natomiast za mną (zwłaszcza) raczej winna siedzieć osoba drobna. Schowków nie za dużo, ale to juz kwestia gustu. Materiały zacne, 6 lat jazdy, bez przesadnej dbałości, a nie mam zarzutów. Auto nie "walone" więc stan karoserii ide...
Opinia o układzie jezdnym:
Mało zwrotny, ale po Mercu W 124 trudno dogodzić

Średnie oceny VOLVO S60

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
70.59%
głosów 48
Raczej tak
27.94%
głosów 19
Trudno powiedzieć
0.00%
głosów 0
Raczej nie
1.47%
głosów 1
Nie
0.00%
głosów 0
Układ jezdny
Prowadzenie auta
9.3/10
Układ kierowniczy
8.7/10
Hamulce
9.2/10
Parkowanie
6.9/10
Napęd
Elastyczność
9.0/10
Skrzynia biegów
8.8/10
Silnik
9.4/10
Przyspieszenie 0-100km
8.7/10
Przyspieszenie 60-120km
9.0/10
Przyspieszenie 80-120km
9.0/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.9/10
Resorowanie z obciążeniem
8.9/10
Fotele przednie
9.5/10
Fotele tylne
8.3/10
Jazda z kompletem pasażerów
8.4/10
Wyciszenie
8.8/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
9.1/10
Przestrzeń z tyłu
6.6/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
9.0/10
Bagażnik
8.4/10
Jakość materiałów i wykończenia
9.3/10
Możliwość aranżacji
8.0/10
Karoseria
9.2/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
9.0/10
Widoczność
Widoczność do przodu
9.1/10
Widocznośc do tyłu
7.8/10
Widoczność w lusterkach
9.0/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
7.5/10
Elektronika
7.5/10
Naprawy
Niezawodność
7.1/10
Koszty napraw
4.5/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Komfort jazdy
21
Spalanie
11
Wnętrze
5
Napęd
4
Niezawodność
4
Inne
2
Wentylacja i ogrzewanie
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
20
Inne
7
Wnętrze
4
Układ jezdny
4
Awaryjność
3
Widoczność
3
Nadwozie
1
Komfort jazdy
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Volvo S60 brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Volvo S80.

Najciekawsza opinia użytkownika o Volvo S60

Zdjęcie użytkownika

użytkownik:

liczba głosów: 111

Volvo S60 2400 163KM 2003r. sedan (limuzyna)

Ocena ogólna

Najlepszy samochód jaki użytkowałem. Porównuję z Camry 3,0, Avensis 1,8, Corolla 2,0 diesel, Toledo 1,8 Sport.

Układ napędowy

Silnik marzenie, a porównuję z Avensis 1,8 benzyna i Camry 3,0 benzyna. Zimny szczególnie na biegu jałowym troszeczkę słychać, ale po rozgrzaniu jest wzorowo.

Widoczność

Przydadzą się czujniki parkowania z tyłu.

Komfort

Najlepsze siedzenia jakie miałem, zdecydowanie lepsze niż w Camry, o Avensisie nie wspominając. Trasa w Alpy na narty przez Niemcy bez zmęczenia.

Nadwozie

Przestrzeń z przodu jest bardzo dobra ale nie doskonała, może nie podobać się obudowanie kierowcy przez deskę i panel środkowy.Właściwie można czuć się jak w myśliwcu - szczególnie w nocy jak podświetlona jest spora ilość różnych przełączników.

Układ jezdny

Bez zarzutu. Odjąłem jeden pkt za parkowanie - za duża średnica zawracania ok 12 m, to nie samochód do parkowania przed supermarketami, trzeba czasem wciskać się na dwa razy.

Naprawy

Koszty napraw w ASO, wysokie ale porównywalne z innymi solidnymi markami, ja porównuję mz Toyotą.

Wentylacja i ogrzewanie

Bardzo sprawna. Jeden mankament, czujnik temperatury powietrza w kabinie jest akurat w miejscu nagrzewanym przez podświetlenie wskaźników, stąd klimatyzacja schładza bardziej niż to wynika z nastawy. Jest to jednak tylko moje spostrzeżenie, inni uzytkownicy w ogóle tego nie zauważali. Bardzo dobry system automatycznej klimatyzacji nie dopuszcza do zaparowywania szyb nawet gdy wsiądą cztery osoby zmoczone deszczem.

Elektryka/elektronika

Bez uwag. W ogóle go nie zauważyłem. Za wyjątkiem kiedy zgłasza, która żarówka jest spalona.

Zobacz również opinie:

Volvo S60: hatchback, sedan (limuzyna)

Volvo S60: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Volvo S60: 2.0, 2.3, 2.4, 2.5

Volvo S60: 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001