Opinia Lada Samara samara 1.3 0KM (benzyna) hatchback 1989r., ocena użytkownika (876)

Lada Samara samara 1989r. - opinia użytkownika

nadwozie: hatchback

silnik: 1.3 0KM (benzyna)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 140 000 km

liczba drzwi: 5

pochodzenie: krajowy

jeździłem/łam tym autem: 10 lat

data oceny: 2008-03-21

liczba wyświetleń: 3054

Spalanie

benzyna
gaz
Miasto
7.20
-.--
Trasa
6.50
-.--
Cykl mieszany
6.90
-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Tak

Ocena ogólna

Jesli ktos nie ma kompleksow i nie obawia sie o swoj prestiz - idealne auto do codziennej walki na ulicach miast. Potezne i b. mocne zderzaki. Swietne auto. (wiem co pisze bo jezdze jeszcze avensisem i micra) Szkoda ze moje juz sie konczy. Niestety coraz trudniej o dobry serwis (lekcewazenie mechanikow)i dobrej jakosci czesci.

Ocena ogólna

4/10

Układ jezdny

Prowadzenie dosc precyzyjne i do 100km/h pewne. Powyzej zawieszenie za miekkie. Ze hamulce moga byc lepsze przekonalem sie dopiero jezdzac nowym autem zachodnim. Brak wspomagania ukl. kier. troche utrudnia parkowanie.

Prowadzenie auta

5/10

Układ kierowniczy

5/10

Hamulce

5/10

Parkowanie

6/10

Napęd

Silnik b.elastyczny (po 2 zawory).Dosc dynamiczny. Niezawodny. Pali w kazdych warunkach. Wbrew obiegowej opini oszczedny. Bardzo szybko sie rozgrzewa. Skrzynia biegow chodzi lekko i precyzyjnie. Jedyna wada to wsteczny blisko jedynki - mozna sie pomylic no i tylko 4 biegi.

Elastyczność

7/10

Skrzynia biegów

7/10

Silnik

5/10

Przyspieszenie 0-100km

5/10

Przyspieszenie 60-120km

5/10

Przyspieszenie 80-120km

5/10

Komfort jazdy

Zawieszenie dosc miekkie - idealne na miejskie dziury. Na szosie troszke gorzej ale do 100km/h OK. Swietnie wybiera nierownosci. Trwale i tanie w serwisowaniu. Fotele wygodne i cale pomimo 19 lat eksploatacji. Spory halas we wnetrzu. (Pow. 100km/h jak w bombowcu)

Resorowanie bez obciążenia

6/10

Resorowanie z obciążeniem

6/10

Fotele przednie

6/10

Fotele tylne

5/10

Jazda z kompletem pasażerów

5/10

Wyciszenie

3/10

Nadwozie i wnętrze

Z tylu dosyc miejsca. Ergonomia w normie. Bagaznik nie za duzy. Tapicerka lubi pekac, - twarde plastiki ale fotele super.(jak na swoje lata) Karoseria wytrzymala 19 lat na powietrzu bez konserwacji. Stal czolgowa. A ze wyglad nienowoczesny? Kalasznikow tez nie wyglada ladnie...

Przestrzeń z przodu

6/10

Przestrzeń z tyłu

5/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

5/10

Bagażnik

4/10

Jakość materiałów i wykończenia

3/10

Możliwość aranżacji

4/10

Karoseria

5/10

Wentylacja i ogrzewanie

Kiepski nadmuch na szybe przed kierowca. Brak filtra kabinowego powoduje ,ze z kratek czsem sypnie suchymi liscmi. Ogrzewanie OK.

Wentylacja i ogrzewanie

4/10

Widoczność

Widocznosc swietna w kazdym kierunku. Lusterka slabe.

Widoczność do przodu

8/10

Widocznośc do tyłu

8/10

Widoczność w lusterkach

4/10

Elektryka/Elektronika

Elektryka

0/10

Elektronika

0/10

Naprawy

Niezawodność

0/10

Koszty napraw

0/10

Co negatywnie zaskoczyło oceniającego?

nic

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego?

nic

autor opinii

Inne modele

Lady: