Mitsubishi Space Star opinie, oceny użytkowników, Mitsubishi Space Star spalanie (strona 2)

Opinie o samochodach Mitsubishi Space Star

Liczba ocen: 58

Średnia ocena: 8.10/10

Mitsubishi Space Star spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
8.19/9.05
6.10
trasa
6.52/7.55
4.68
cykl mieszany
7.44/8.15
5.53

Oceny MITSUBISHI SPACE STAR

Mariusz2012-02-26

Ogólna ocena:

9/10

Wady: zbyt mały silnik do takiej masy, słabe zabezpieczenie przed korozją. Poza tym super auto.
Opinia o układzie napędowym:
Silnik 1,3 jest dobry do miasta, na trasie, z kompletem na pokładzie...męczarnia. Do jazdy spokojnej bez fajerwerków, natomiast wyprzedzanie..... groza. Konfiguracja tego silnika z takim autem.... nie bardzo.
Opinia o komforcie:
Komfort jazdy bardzo dobry, bez względu na ilość pasażerów na pokładzie. Mogłoby być trochę ciszej w kabinie ale nie ma co grymasić, jest dobrze.
Opinia o nadwoziu:
Jak na niewielkie gabarty, komfort zaskakująco dobry i to dla każdego pasażera. Nie jest to klasyczny van ale z rozmieszczeniem drobiazgów nie ma problemu. Zabezpieczenie antykorozyjne - mogłobyć lepiej. Rdza dopada nadkola tyl, pokrywę bagażnika w okolicy tablicy rejestracyjnej no i delikat...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto komfortowe, zawieszenie optymalne na nasze drogi. Trochę zbyt wrażliwy na boczny wiatr. Parkowanie, szczególnie w mieście-super.

2009-09-13

Ogólna ocena:

9/10


Opinia o układzie napędowym:
Silnik optymalnie dopasowany do masy samochodu, reaguje właściwie na pedał przyspieszenia, współpraca ze skrzynią bez zarzutu.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie sprężyste, głośniejsze przy braku obciążenia. Wygodna podwyższona pozycja za kierownicą. Tylne fotele raczej dla 2 osób ze względu na nierówność podłogi na środku. Wyciszenie w porządku.
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeń we wnętrzu przy tak małych gabarytach auta rewelacyjna. Obsługa po japońsku, bez fajerwerków stylistycznych ale wszystko pod ręką. Materiały wnętrza z pominięciem foteli ( jasny szary ) praktyczne w momencie odsprzedaży właściwie bez śladów zużycia. Bardzo praktyczny spos...
Opinia o układzie jezdnym:
Układ jezdny bez zarzutu dla osób, które nie odczuwają potrzeby pokonywać zakręty z maksymalną prędkością.Twardość własciwa do przeznaczenia samochodu. Nawet przy dużym obciążeniu (4 osoby, bagaż i 4 rowery) nie budzi zastrzeżeń.

2009-01-22

Ogólna ocena:

8/10


Opinia o układzie napędowym:
Silnik troszkę za słaby. Trzeba go "kręcić" na obrotach wtedy dobrze przyspiesza.
Opinia o komforcie:
Zawieszenie twarde. W środku po przekroczeniu 110km trochę głośno (opływ powietrza). Fotele wygodne nawet na dłuższych trasach.
Opinia o nadwoziu:
Z przodu ilość miejsca zadawalająca przy moim wzroście 188cm. Z tyłu już troszkę gorzej. Zabezpieczenie antukorozyjne. W 10 letnim pojeżdzie już pokazują się ogniska korozji na progach i tylnej klapie. Przy zakupie trzeba na to zwrócić uwagę.
Opinia o układzie jezdnym:
Samochód świetnie się prowadzi w zakrętach, troszkę za słabe hamulce. Ogólnie bez zastrzeżeń.

FRANEK2010-07-13

Ogólna ocena:

9/10

Jak na auto w tej klasie bardzo dobry wybór, swietnie sprawuje się na trasie jak i w mieście- polecam!
Opinia o układzie napędowym:
Silnik w zakresie obrotów pow.2000- elastyczny i dynamicznyponiżej wymaga redukcji biegów i zwiększenia obrotów
Opinia o komforcie:
przy wyższych prędkościach moglo by być w kabinie trochę ciszej w wersji benzynowej jest ok
Opinia o nadwoziu:
w tej klasie auto mogł by być trochę większy bagażnik po za tym ok
Opinia o układzie jezdnym:
łatwy w prowadzeniu ,zwrotny

2011-02-13

Ogólna ocena:

8/10


Opinia o układzie napędowym:
Silnik bardzo dobry. Potrafi odwdzięczyć się pod warunkiem przestrzegania zasad eksploatacji - tj wymiana oleju, filtrów - uwzględniania zasad eksploatacji turbosprężarki.
Opinia o komforcie:
Słabym punktem jest wyciszenie wnętrza. Pod dużym obciążeniem pojazd zachowuje się bardzo dobrze. Jak na swoją klasę jest bardzo pojemny i nie boi się załadunku we wnętrzu oraz bagażniku dachowym.
Opinia o układzie jezdnym:
Prowadzenie wymaga doświadczenia. Układ kierowniczy precyzyjny pod warunkiem dbałości o stan techniczny. Parkowanie - cóż duża średnica zawracania stawia ten samochód w niekorzystnej sytuacji względem o wiele większych konstrukcji.

Średnie oceny MITSUBISHI SPACE STAR

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
62.07%
głosów 36
Raczej tak
32.76%
głosów 19
Trudno powiedzieć
3.45%
głosów 2
Raczej nie
0.00%
głosów 0
Nie
1.72%
głosów 1
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.5/10
Układ kierowniczy
8.4/10
Hamulce
8.4/10
Parkowanie
8.3/10
Napęd
Elastyczność
7.9/10
Skrzynia biegów
7.4/10
Silnik
8.4/10
Przyspieszenie 0-100km
7.5/10
Przyspieszenie 60-120km
7.8/10
Przyspieszenie 80-120km
7.9/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
7.9/10
Resorowanie z obciążeniem
7.6/10
Fotele przednie
8.3/10
Fotele tylne
7.9/10
Jazda z kompletem pasażerów
7.7/10
Wyciszenie
6.9/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
8.7/10
Przestrzeń z tyłu
8.2/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.6/10
Bagażnik
7.2/10
Jakość materiałów i wykończenia
7.2/10
Możliwość aranżacji
7.3/10
Karoseria
7.6/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
7.7/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.9/10
Widocznośc do tyłu
7.9/10
Widoczność w lusterkach
8.5/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.0/10
Elektronika
6.0/10
Naprawy
Niezawodność
6.0/10
Koszty napraw
4.2/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
17
Komfort jazdy
9
Spalanie
7
Napęd
5
Nadwozie
3
Wentylacja i ogrzewanie
1
Widoczność
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
10
Spalanie
5
Wentylacja i ogrzewanie
4
Nadwozie
4
Napęd
3
Układ jezdny
2
Inne
2
Wnętrze
2
Widoczność
2
Komfort jazdy
2
Awaryjność
2
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Mitsubishi Space Star brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Mazda Premacy.

Mitsubishi Space Star

Mitsubishi Space Star

Mazda Premacy

Mazda Premacy

Zobacz również opinie:

Mitsubishi Space Star: hatchback, mini-van, van

Mitsubishi Space Star: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Mitsubishi Space Star: 0.6, 1.3, 1.6, 1.8, 1.9, 2.0

Mitsubishi Space Star: 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1995