Opinie o samochodach Mitsubishi Lancer

hatchback

Liczba ocen: 15

Średnia ocena: 7.87/10

Mitsubishi Lancer spalanie (l/100km)

benzyna / gaz

diesel

miasto

9.46/10.00

-.--

trasa

7.09/8.50

-.--

cykl mieszany

8.32/9.50

-.--

model Lancer

[zmień]

nadwozie

poj. silnika[dm3]

paliwo

rok produkcji od:

rok produkcji do:

skrzynia biegów

liczba drzwi

Kontrola trakcji

Klimatyzacja

ABS

Oceny MITSUBISHI LANCER

Mitsubishi Lancer Sportback Invite CVT 1.8 143KM 2008r. 12 500km

2010-07-14

Ogólna ocena:

7/10

+ właściwości jezdne + stylistyka + przestronność + niezawodność - jakość lakieru - słabe wyciszenie - braki w ergonomii - zużycie paliwa - wykończenie wnętrza
Opinia o układzie napędowym:
Silnik jedzie dopiero od 4 tys. obr/min. Do tego jest paliwożerny. Przyspieszenia przeciętne w stosunku do mocy. Niezbyt przyjemny dźwięk. Skrzynia biegów CVT bardzo dobra, rekompensuje trochę braki silnika (pozwala na przyspieszenie przy optymalnych obrotach, długie najwyższe przełożenie ...
Opinia o komforcie:
Resorowanie b.dobre, minus za poskrzypywanie w określonych warunkach. Fotele przednie z małymi mozliwościami regulacji i słabym trzymaniem bocznym. Kanapa tylna wygodna. Wnętrze przestronne. Wyciszenie słabe.
Opinia o nadwoziu:
Przestrzeń na nogi i na boki ok. Brak regulacji kierownicy w pionie. Źle umiejscowiony podłokietnik z przodu. Wykończenie plastikowe i raczej podatne na uszkodzenia, choć dobrze spasowane i nie hałasuje. Możliwości aranżacji praktycznie brak, poza składanymi oparciami siedzeń i rozkładan...
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobrze w zakrętach, nieco myszkuje na prostej, podsterowność jak to w przednionapędówce, układ kierowniczy mógłby dawać więcej czucia drogi, zawieszenie zestrojone idealnie na polskie drogi - dość komfortowo ale pewnie, b.dobry promień skrętu, hamulce ok.

pełna opinia

Mitsubishi Lancer 1.5 88KM 1992r. 220 000km

Grzegorz2011-07-03

Ogólna ocena:

8/10

ja nie znalazłem wat, służy mi już 7 lat i to dobrze.
Opinia o układzie napędowym:
to nie jest samochód rajdowy ale jak trzeba to na wyższych obrotach potrafi jeszcze pokazać kto tu rządzi.
Opinia o komforcie:
Porównałem do nowszych modeli i jak na ten wiek samochodu, niema się czego wstydzić.
Opinia o nadwoziu:
w latach 90-tych był samochodem podchodzącym pod klasę luksusową a dziś no cóż technika poszła do przodu ale dla mnie to wygodny samochód.
Opinia o układzie jezdnym:
Jak na warunki miejskie jak również na trasie bardzo dobrze się prowadzi

pełna opinia

Mitsubishi Lancer 1.5 89KM 1992r. 232 000km

2008-02-12

Ogólna ocena:

10/10

Opinia o nadwoziu:
karoseria niestety ze wzgledu na wiek zaczyna powoli ujawniać swoje niedoskonałości, ale jek na razie są prawie niewidoczne. Auto wcześniej było w NIemczech i podwozie ma nienaruszone.
Opinia o układzie jezdnym:
autko jest super. To moje pierwsze. Ma niezłego kopa. Oprócz małych napraw na razie odpukać działa bez zarzutu.

pełna opinia

Mitsubishi Lancer LANCER 1.8 143KM 2009r. 700km

2009-07-11

Ogólna ocena:

8/10

Na razie nie mam opini za krótko go używam.
Opinia o układzie napędowym:
Pracuje taki cicho,że go nie słychac.
Opinia o komforcie:
Na razie nie mam uwag.
Opinia o nadwoziu:
Mieki lakier zary7suja go gałązki z krzewu.
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobrze sie prowadzi.Trochę za dużo pali w miescie.na trasie nie tak zle.W czsie burzy ma kłopoty z falami nie działa pilot zamykanie i otwieranie drzwi.Poza tym nie mam większych uwag.

pełna opinia

Mitsubishi Lancer 1.8 143KM 2009r. 4 000km

2009-09-20

Ogólna ocena:

9/10

Narazie oceniam dobrze Lancera 1800.
Opinia o układzie napędowym:
Troche leniwy ale idzie wytrzymac.Nauczony byłem AudiA31800 turbo benzyna i to była siła 150KM.
Opinia o komforcie:
Nie mam zastr5zezen.
Opinia o nadwoziu:
Plastiki fatalne nawet zapach niszczy lakier plastiku.Sam peka słabe wykonanie.
Opinia o układzie jezdnym:
Nie mam zastrze.zen do prowadzenia auta.

pełna opinia

1 2 3 z 3

następna

Dodaj nową opinię o Mitsubishi Lancer

Średnie oceny MITSUBISHI LANCER

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Tak

53.33%

głosów 8

Raczej tak

33.33%

głosów 5

Trudno powiedzieć

13.33%

głosów 2

Raczej nie

0.00%

głosów 0

Nie

0.00%

głosów 0

Układ jezdny

Prowadzenie auta

8.7/10

Układ kierowniczy

8.5/10

Hamulce

8.1/10

Parkowanie

7.0/10

Napęd

Elastyczność

7.4/10

Skrzynia biegów

8.1/10

Silnik

7.7/10

Przyspieszenie 0-100km

7.3/10

Przyspieszenie 60-120km

7.2/10

Przyspieszenie 80-120km

7.3/10

Komfort jazdy

Resorowanie bez obciążenia

7.7/10

Resorowanie z obciążeniem

7.5/10

Fotele przednie

8.0/10

Fotele tylne

8.3/10

Jazda z kompletem pasażerów

7.6/10

Wyciszenie

6.5/10

Nadwozie i wnętrze

Przestrzeń z przodu

8.3/10

Przestrzeń z tyłu

8.3/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

8.1/10

Bagażnik

7.9/10

Jakość materiałów i wykończenia

6.2/10

Możliwość aranżacji

6.3/10

Karoseria

6.5/10

Wentylacja i ogrzewanie

8.3/10

Widoczność

Widoczność do przodu

8.3/10

Widocznośc do tyłu

6.6/10

Widoczność w lusterkach

8.9/10

Elektryka/Elektronika

Elektryka

8.1/10

Elektronika

7.9/10

Naprawy

Niezawodność

8.8/10

Koszty napraw

7.2/10

Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?

Komfort jazdy

Nadwozie

Układ jezdny

Wentylacja i ogrzewanie

Napęd

Spalanie

Niezawodność

Co negatywnie zaskoczyło oceniających?

Wnętrze

Spalanie

Nic

Nadwozie

Widoczność

Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Mitsubishi Lancer brały także pod uwagę zakup innego samochodu. Najczęściej był to samochód: Mazda 3.

Mitsubishi Lancer

Mazda 3

Zobacz porównanie

Inne częste porównania:

Zobacz porównanie z Honda Civic

Zobacz porównanie z Hyundai i20

Zobacz porównanie z Honda Accord

Zobacz porównanie z Mazda 6

Zobacz porównanie z Ford Mondeo

Najciekawsza opinia użytkownika o Mitsubishi Lancer

użytkownik:

liczba głosów: 115

Mitsubishi Lancer Sportback Invite CVT 1800 143KM 2008r. hatchback

Ocena ogólna

+ właściwości jezdne + stylistyka + przestronność + niezawodność - jakość lakieru - słabe wyciszenie - braki w ergonomii - zużycie paliwa - wykończenie wnętrza

Układ napędowy

Silnik jedzie dopiero od 4 tys. obr/min. Do tego jest paliwożerny. Przyspieszenia przeciętne w stosunku do mocy. Niezbyt przyjemny dźwięk. Skrzynia biegów CVT bardzo dobra, rekompensuje trochę braki silnika (pozwala na przyspieszenie przy optymalnych obrotach, długie najwyższe przełożenie pozwala na jazdę na niskich obrotach - poniżej 2 tys. obr/min przy 100 km/h)

Widoczność

Widoczność do przodu ograniczają szerokie słupki przednie. Do tyłu prawie nic nie widać, trzeba manewrowac na lusterkach - za to lusterka bardzo dobre.

Komfort

Resorowanie b.dobre, minus za poskrzypywanie w określonych warunkach. Fotele przednie z małymi mozliwościami regulacji i słabym trzymaniem bocznym. Kanapa tylna wygodna. Wnętrze przestronne. Wyciszenie słabe.

Nadwozie

Przestrzeń na nogi i na boki ok. Brak regulacji kierownicy w pionie. Źle umiejscowiony podłokietnik z przodu. Wykończenie plastikowe i raczej podatne na uszkodzenia, choć dobrze spasowane i nie hałasuje. Możliwości aranżacji praktycznie brak, poza składanymi oparciami siedzeń i rozkładanym podłokietnikiem z tyłu. Mało schowków. Bagażnik niezbyt pojemny. Fatalna odporność lakieru na uszkodzenia, co do korozji to na razie nie ma.

Układ jezdny

Bardzo dobrze w zakrętach, nieco myszkuje na prostej, podsterowność jak to w przednionapędówce, układ kierowniczy mógłby dawać więcej czucia drogi, zawieszenie zestrojone idealnie na polskie drogi - dość komfortowo ale pewnie, b.dobry promień skrętu, hamulce ok.