Opinia Renault Clio 1.2 75KM (benzyna) hatchback 2007r., xf7, ocena użytkownika

« poprzednia ocena

lista opinii

nastepna ocena »

Renault Clio 2007r. - opinia użytkownika

nadwozie: hatchback

silnik: 1.2 75KM (benzyna)

skrzynia biegów: ręczna/manualna

przebieg: 80 km

liczba drzwi: 5

pochodzenie: importowany

jeździłem/łam tym autem: 2 lata

data oceny: 2011-02-14

liczba wyświetleń: 2510

Spalanie

Niestety silnik benzynowy jak na ta pojemnosc i moc nie jest zbyt oszczedny.

benzyna

gaz

Miasto

8.00

-.--

Trasa

7.20

-.--

Cykl mieszany

7.80

-.--

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?

Odpowiedź:Tak

Na co zwrócić uwagę podczas zakupu tego auta?

Na to czy posiada instalacje gazowa ktorej nie polecam w zadnym aucie powyzej rocznika 2005.

Komu poleciłbyś/poleciłabyś to auto?

Wszystkim ktorzy lubia delikatne wykonczenia i dobry nie meczacy komfort jazdy.

Ocena ogólna

zbyt mała moc i manetki ktore zie niestety pala.

Ocena ogólna

8/10

Układ jezdny

bardzo skretne auto. hamulce naprawde super krotka droga hamowania i nie wpada w poslizg dzieki ABS. Zawieszenie miekkie dzieki czemu uzyskujemy super komfort ktory jest bardzo wygodny na długie trasy. Poprostu nie czuc zmeczenia.

Prowadzenie auta

10/10

Układ kierowniczy

10/10

Hamulce

10/10

Parkowanie

10/10

Napęd

Niestety manklamentem sa zbyt krotkie biegi co wymaga czestej zmiany biegów oraz to iz przy predkosci 110 km/h auto osiaga 3,5 obrotów silnika co wprowadza go w glosna i wysoka prace. Auto nie nadaje sie do instalacji gazowej jak wszystkie auta po 2005 roku produkcji.

Elastyczność

6/10

Skrzynia biegów

6/10

Silnik

4/10

Przyspieszenie 0-100km

4/10

Przyspieszenie 60-120km

4/10

Przyspieszenie 80-120km

3/10

Komfort jazdy

komform naprawde wygodny lecz ta praca silnika przy predkosci powyzej 100 km/h jest nieco zbyt głosna i nieprzyjemna.

Resorowanie bez obciążenia

10/10

Resorowanie z obciążeniem

9/10

Fotele przednie

10/10

Fotele tylne

10/10

Jazda z kompletem pasażerów

9/10

Wyciszenie

9/10

Nadwozie i wnętrze

Tutaj przyczepilbym sie do zbyt duzej ilosci plastiku ktorym jest wykonczone auto.

Przestrzeń z przodu

9/10

Przestrzeń z tyłu

9/10

Wygoda obsługi (ergonomia)

9/10

Bagażnik

8/10

Jakość materiałów i wykończenia

8/10

Możliwość aranżacji

10/10

Karoseria

10/10

Wentylacja i ogrzewanie

oki. Latem chłodniutko i przyjemnie a zima przytulnie jak w termosie :)

Wentylacja i ogrzewanie

10/10

Widoczność

Niestety zbyt male boczne lusterka ale to dla naprawde wybrednych kierowcow, poniewaz te ktore sa zamontowane spokojnie zdaja ewgzamin.

Widoczność do przodu

9/10

Widocznośc do tyłu

9/10

Widoczność w lusterkach

9/10

Elektryka/Elektronika

Mankamentem tego auta sa plastikowe manetki zmiany swiatek kierunkowskazow oraz wycieraczek, gdyz niestety sa wykonane z plastiku i co 60 tys. km trzeba je wymieniac a sa drogie niestety.

Elektryka

4/10

Elektronika

9/10

Naprawy

Niezawodność

9/10

Koszty napraw

7/10

Co negatywnie zaskoczyło oceniającego?

Manetki zmiany swiatel i wycieraczek ktore sie dosc wczesnie spalily.

Inne

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego?

Naprawde dlugotrwale nadwozie ktore nie wymaga remontu po przejechaniu 30 tys. km na naszych polskich drogach. Zopowiadan innych uzytkownikow tej marki remont zawieszenia wymaga dopiero po prfzejechaniu dopiero 200 tys. km to naprawde super wynik.

Nadwozie

autor opinii

ta opinia jest rzetelna i ciekawa,

opinia narusza regulamin

« poprzednia ocena

lista opinii

nastepna ocena »