Renault Clio opinie, oceny użytkowników, Renault Clio spalanie 1.2 (strona 1)

Opinie o samochodach Renault Clio

1.2

Liczba ocen: 114

Åšrednia ocena: 7.89/10

Renault Clio spalanie (l/100km)

benzyna / gaz
diesel
miasto
7.27/6.82
-.--
trasa
5.80/5.77
-.--
cykl mieszany
6.52/6.31
-.--

Oceny RENAULTA CLIO

2010-07-15

Ogólna ocena:

8/10


Opinia o układzie napędowym:
Silnik w miarę elastyczny, nie ma klekotania i dobrze "słucha się" skrzyni biegów. Sama skrzynia ma nieco niepraktyczne rozwiązanie wstecznego biegu - wchodzi w to samo miejsce co jedynka tylko trzeba podciągnąć w górę specjalny pierścień pod gałką. To przy manewrowaniu np. n...
Opinia o komforcie:
Zawieszenie funkcjonuje poprawnie, nie jest zbyt miękkie, ale i nie odbija się na nierównościach. Z dociążeniem auto porusza się chyba nawet płynniej. Trzeba jednak zaznaczyć, że zawieszenie w Renault jest bardzo delikatne i nie lubi nierówności (miałem sporo kłopotów przez dziury na ...
Opinia o nadwoziu:
Z przodu jest sporo miejsca, z tyÅ‚u wyraźnie gorzej, zwÅ‚aszcza jeÅ›li chodzi o nogi pasażerów, bo szerokość i wysokość auta jest wystarczajÄ…ca. RobiÄ…c wiÄ™cej miejsca z tyÅ‚u, kierowca skazany jest na pewien dyskomfort, zwÅ‚aszcza gdy ma 185 cm wzrostu, jak ja. Schowków mogÅ‚oby być wiÄ...
Opinia o układzie jezdnym:
Auto prowadzi się przyzwoicie, jednak układ kierowniczy trafił mi się felerny - poszło łożysko w przekładni. Jest to jednak niezwykle rzadka usterka, co stwierdziłem po tym, iż nie łatwo dostać nową przekładnię, gdyż praktycznie się nie psują. Kręcenie "kółkiem" idzie ...

2010-07-15

Ogólna ocena:

10/10

Przed zakupem tego auta sam miałem wiele wątpliwości, ale dziś nie żałuje, że kupiłem właśnie Renault Clio I, pieszczotliwie nazywam je "Renatką" ponieważ nigdy mnie nie zawiodło i nie sprawia żadnych nawet najmniejszych problemów:) Ja osobiście polecam każdemu to auto, kt...
Opinia o układzie napędowym:
Mała pojemność silnika i mała waga oraz 80KM mechanicznych pozwala w miarę szybko rozpędzić się do setki nawet przy 5osobach, wiec nie wspomne co jest przy jednej :) samochodem jeszcze nidgy nie byłem na autostradzie a jechałem już 150km/h w 4 osoby :)
Opinia o komforcie:
To moje pierwsze auto na początku nie byłem zadowolony jeśli chodzi o komfort jazdy, ale w miarę zbierania doświadczenia okazało się, że wystarczyło wymienić tylko tylnie amortyzaotry - sprawa dziecinnie prosta :) wyciszenia wypada tutaj najgorzej, ale powiem tak, że to już zależy od sa...
Opinia o nadwoziu:
Jeśli chodzi o przestrzeń to wiadomo, że jest to małe autko i nie ma tu zbyt wiele miejsca, szczególnie jesli chodzi o tył, zatem duże znaczenie ma to jakie osoby są pasażerami "małej renatki". Bagażnik też nie jest zbyt wielki, bo wiadomo, że całe autko nie jest duże. Jeśl...
Opinia o układzie jezdnym:
Nic dodać nic ując, autko jest dla mnie rewelacyjne :)

Joanna2014-09-17

Ogólna ocena:

10/10

Samochód idealny pod kątem 6 lat jego użytkowania. Jeśli mam wymienić wady: - słaba jakość materiałów użytych do klamek wewnętrznych, kratek do nawiewu i uchwytów do regulacji przednich foteli - matowienie przednich lamp
Opinia o układzie napędowym:
Zero wymuszania zmiany biegów, auto ciche, na postoju ma się wrażenie że silnik nie pracuje, taki cichy i delikatny. Z przyspieszeniem nie ma szaleństwa, ale jak na tak mało pojemny silniczek i taką małą moc jazda w dłuższe trasy to czysta przyjemność.
Opinia o komforcie:
Jazda tym autem to czysta przyjemność. Wygodne fotele z przodu. Jeśli chodzi o komplet pasażerów - na wyboistej drodze małe tarcia z tyłu a w zimę problem z ruszeniem na światłach. Autko cichutkie w środku.
Opinia o nadwoziu:
Jak na tak małe autko miejsca dużo dla pasażerów. Schowków znikoma ilość, plastiki stabilne, nie przypominały o sobie przy jeździe na nierównej nawierzchni. Jedyne wady t: klamki wewnętrzne, kratki do nawiewu i uchwyty do ustawiania przednich foteli. Bagażnik pojemny, jeśli patrzeć na ...
Opinia o układzie jezdnym:
Brak wspomagania kierownicy dawał się we znaki, ale to kwestia przyzwyczajenia. Mały, wszędzie się nim dało wjechać i wykręcać.

DANIEL2011-10-03

Ogólna ocena:

6/10


Opinia o układzie napędowym:
Czasami nierówna praca silnika , zarówno na zimnym silniku jak i po przejechaniu kilkudziesięciu kilometrów. Czasami ma tendencje do gaśnięcia przy ruszaniu na skrzyżowaniu ( możliwe że kable do wymiany - do sprawdzenia)
Opinia o komforcie:
Wraz z upływem czasu - w przeciągu roku spadek komfortu,, ciszy',coraz bardziej słyszalne odgłosy z zewnątrz, wewnątrz pojazdu - wyeksploatowanie uszczelek w drzwiach. Ogólnie autko wygodne i dość komfortowe
Opinia o nadwoziu:
Wnętrze ogólnodostępne ,niska przestrzeń z przodu (od fotela do sufitu), fotele w tej wersji komfortowe wygodne nawet w długich trasach.Co do karoserii widoczne pęknięcia na łączeniach słupków z dachem ,,wada', lipne przednie reflektory- plastiki górna ich część ulega zmatowieniu rys...
Opinia o układzie jezdnym:
Samochód zagadkowy wraz z upływem czasu wzbudzający coraz więcej kontrowersji , daje nieraz sporo do myślenia ,, dziwne zachowania'. Jeździ się nim dośc komfortowo ale ...problem z grzaniem się przednich kół nawet po wymianie klocków hamulcowych.

Piotr2013-08-20

Ogólna ocena:

2/10

Pozytywnie , relacja ceny do komfortu i zadowolenia z jazdy.
Opinia o układzie napędowym:
wyprzedzanie nie stanowi żadnego problemu, prędkość max. 195 km/h. Spalanie zależne od stylu jazdy i szybkości, ale w normalnych warunkach można się zmieścić między 7 a 8 litra/100. Jako kolejny mój samochód mogę śmiało polecić Clio z tym silnikiem, relacja ceny auta używanego do...
Opinia o komforcie:
Jak na taki segment jest o'k
Opinia o nadwoziu:
Miejsca w srodku jest wystarczająco dużo,wadą jest belka poprzeczna znajdująca się w bagażniku, po złożeniu siedzeń nie ma płaskiej powierzchni podłogi. jeszcze za jedną wadę uważam usytuowanie koła zapasowego pod podłogą bagażnika, wymiana takiego koła jest bardzo uciążliwa. Po...
Opinia o układzie jezdnym:
Bardzo dobrze trzyma się drogi,dobry układ kierowniczy, zawieszenie komfortowe.

Åšrednie oceny RENAULT CLIO

Czy z perspektywy czasu to był dobry zakup?
Tak
58.77%
głosów 67
Raczej tak
29.82%
głosów 34
Trudno powiedzieć
6.14%
głosów 7
Raczej nie
3.51%
głosów 4
Nie
1.75%
głosów 2
Układ jezdny
Prowadzenie auta
8.5/10
Układ kierowniczy
8.1/10
Hamulce
8.0/10
Parkowanie
8.6/10
Napęd
Elastyczność
7.3/10
Skrzynia biegów
7.9/10
Silnik
7.9/10
Przyspieszenie 0-100km
6.3/10
Przyspieszenie 60-120km
6.3/10
Przyspieszenie 80-120km
6.2/10
Komfort jazdy
Resorowanie bez obciążenia
8.1/10
Resorowanie z obciążeniem
7.7/10
Fotele przednie
8.3/10
Fotele tylne
7.4/10
Jazda z kompletem pasażerów
6.5/10
Wyciszenie
7.1/10
Nadwozie i wnętrze
Przestrzeń z przodu
8.2/10
Przestrzeń z tyłu
6.7/10
Wygoda obsługi (ergonomia)
8.0/10
Bagażnik
7.5/10
Jakość materiałów i wykończenia
7.1/10
Możliwość aranżacji
6.6/10
Karoseria
7.7/10
Wentylacja i ogrzewanie
Wentylacja i ogrzewanie
7.5/10
Widoczność
Widoczność do przodu
8.8/10
Widocznośc do tyłu
8.2/10
Widoczność w lusterkach
8.2/10
Elektryka/Elektronika
Elektryka
6.4/10
Elektronika
6.4/10
Naprawy
Niezawodność
6.8/10
Koszty napraw
5.5/10
Co pozytywnie zaskoczyło oceniających?
Niezawodność
21
Komfort jazdy
20
Spalanie
13
Inne
7
Nadwozie
4
Napęd
4
Nic
4
Układ jezdny
3
Widoczność
3
Wnętrze
1
Co negatywnie zaskoczyło oceniających?
Nic
23
Spalanie
11
Napęd
9
Układ jezdny
6
Wentylacja i ogrzewanie
5
Inne
4
Wnętrze
4
Awaryjność
3
Nadwozie
3
Komfort jazdy
3
Widoczność
1
Przydatne informacje

Osoby zainteresowane autem Renault Clio braÅ‚y także pod uwagÄ™ zakup innego samochodu. Najczęściej byÅ‚ to samochód: Hyundai ix20.

Renault Clio

Renault Clio

Hyundai ix20

Najciekawsza opinia użytkownika o Renaulcie Clio

Zdjęcie użytkownika

użytkownik:

liczba głosów: 110

Renault Clio Dynamique 1200 75KM 2002r. hatchback

Układ napędowy

Silnik w miarę elastyczny, nie ma klekotania i dobrze "słucha się" skrzyni biegów. Sama skrzynia ma nieco niepraktyczne rozwiązanie wstecznego biegu - wchodzi w to samo miejsce co jedynka tylko trzeba podciągnąć w górę specjalny pierścień pod gałką. To przy manewrowaniu np. na parkingu, kiedy w ciasnym miejscu trzeba kilka razy ruszać w przód i tył jest niewygodne. Poza tym kiedy zostawi się auto na biegu w tym położeniu, to nie ma się pewności, czy to jedynka czy wsteczny. Co do przyspieszenia, cóż cudów nie ma - mimo iż mam jedną z silniejszych wersji silnika (75 KM), autko zbiera się wolno.

Widoczność

Widoczność do przodu jest bardzo dobra, a osoba wysoka (jak ja) bez trudu widzi maskę samochodu, co pomocne jest przy dojeżdżaniu do jakiejś przeszkody. Słupki, jak wszędzie ograniczają nieco widoczność i przy skręcaniu trzeba czasem trochę się przechylić, aby lepiej widzieć, co się dzieje na drodze. Widoczność do tyłu jest słabsza, okno jest mniejsze. Najgorzej jest w czasie deszczu lub śniegu, gdyż tylna wycieraczka obsługuje tylko środkową część szyby. Do lusterek nie mam zastrzeżeń. Boczne mają elektryczną regulację, co przy zmieniających się kierowcach ułatwia użytkowanie. Do tego lusterka mają niejednolitą powierzchnię, tzn. mają fragment obszaru delikatnie zniekształcony, przez co pokazują więcej niż całe płaskie.

Komfort

Zawieszenie funkcjonuje poprawnie, nie jest zbyt miękkie, ale i nie odbija się na nierównościach. Z dociążeniem auto porusza się chyba nawet płynniej. Trzeba jednak zaznaczyć, że zawieszenie w Renault jest bardzo delikatne i nie lubi nierówności (miałem sporo kłopotów przez dziury na drogach). Ponieważ fotele w tym modelu są profilowane (kubełkowe) i przyjemnie obejmują boki siedzącego, to jazda jest nie tylko wygodna, ale wręcz przyjemna, szczególnie na zakrętach. Wyciszenie mogłoby by być lepsze, ale nie jest to głośny samochód.

Nadwozie

Z przodu jest sporo miejsca, z tyłu wyraźnie gorzej, zwłaszcza jeśli chodzi o nogi pasażerów, bo szerokość i wysokość auta jest wystarczająca. Robiąc więcej miejsca z tyłu, kierowca skazany jest na pewien dyskomfort, zwłaszcza gdy ma 185 cm wzrostu, jak ja. Schowków mogłoby być więcej, a te na napoje są niewygodne (głęboko umieszczone pod radiem i klimatyzacją). Jakość materiałów nie budzi zastrzeżeń, nawet w tym kilkuletnim już aucie wszystko trzyma się na swoim miejscu, nie trzeszczy, nie pęka. Tylko kierownica, obszyta skórą, nie wygląda już najlepiej. Przełączniki wygodnie rozmieszczone, dodatkowo od radio-CD jest "pilot" przy kierownicy. Czytelność zegarów bez zastrzeżeń. Karoseria bardzo trwała, bo zrobiona z blachy ocynkowanej i korozja jeszcze się jej nie chwyciła. Co do możliwości aranżacji wnętrza, wiele nie można zdziałać - ot, tylna kanapa jest niesymetrycznie dzielona i każdą z części oparcia można złożyć lub wyjąć.

Układ jezdny

Auto prowadzi się przyzwoicie, jednak układ kierowniczy trafił mi się felerny - poszło łożysko w przekładni. Jest to jednak niezwykle rzadka usterka, co stwierdziłem po tym, iż nie łatwo dostać nową przekładnię, gdyż praktycznie się nie psują. Kręcenie "kółkiem" idzie lekko, ale przy parkowaniu trochę nakręcić się trzeba. Hamulce (z ABS) póki co mnie nie zawiodły.

Naprawy

Trudno ocenić, czy kilka awarii, jakie mnie spotkały to specyfika auta, czy wina poprzedniego użytkownika - ale fakt, kilka napraw miało miejsce. Co do części, zwykle są łatwo dostępne. Oryginalne są drogie, zamienniki (często wykonane przez tych samych producentów, ale bez nalepki Renault) są wyraźnie tańsze, używane (np. na Allegro) można kupić jeszcze taniej. Przykład - przekładnia do kierownicy: w serwisie ok. 1700 zł, zamiennik (ten sam producent) ok. 700 zł, na aukcji internetowej dałem 150 zł + koszt przesyłki.

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja działa sprawnie, zwłaszcza dla siedzących z przodu. Ogrzewanie szybko podnosi temperaturę. Chłodzenie latem sprawuje się trochę gorzej, ale włączenie klimatyzacji załatwia problem - w ciągu minuty, góra dwóch, czuć przyjemne chłodzenie.

Elektryka/elektronika

Nie zauważyłem żadnych problemów z elektryką.

Zobacz również opinie:

Renault Clio: coupe, hatchback, kombi, sedan (limuzyna)

Renault Clio: benzyna, olej napędowy, turbo diesel, benzyna+gaz

Renault Clio: 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 2.0, 2.2

Renault Clio: 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996, 1995, 1994, 1993, 1992, 1991